ForcePilot/.sisyphus/plans/svg-streaming-rendering.md
supreme0597 6938dfe18d feat(web): 添加 SVG 代码块预处理工具函数(行级解析,支持围栏变体)
- 新增 svgRenderer.js,实现 renderSvgBlocks() 函数
- 支持反引号/波浪线围栏、大小写不敏感、围栏属性等变体
- 流式安全:不完整 SVG 块保持原样
- SVG 内容压缩为单行,防止 markdown-it HTML 块截断
- 新增 15 个单元测试覆盖所有场景
2026-05-15 11:40:24 +08:00

637 lines
32 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# SVG 流式渲染支持计划(更新版)
## TL;DR
> **概要**:支持将 LLM 在流式聊天消息和知识库内容中输出的 SVG 图像渲染出来。SVG 以 ` ```svg` 围栏代码块的形式出现;目前会被 Shiki 渲染为语法高亮的代码。需要在 markdown-it 处理前预处理 Markdown将 SVG 代码块转换为内联 SVG HTMLDOMPurify 默认已安全支持 SVG无需额外配置
>
> **交付物**1 个工具模块、修改渲染入口(`markdown_preview.js` + `MarkdownPreview.vue`、CSS 样式、单元测试
>
> **工作量**短期3-5 个任务)
>
> **并行度**:是 — 2 个波次
>
> **关键路径**svgRenderer.js → markdown_preview.jsrenderMarkdown→ MarkdownPreview.vueCSS→ 测试
## 背景
### 原始需求
调研 Yuxi 的流式渲染对 SVG 显示的支持能力,确认问题,并制定一个添加 SVG 渲染能力的计划。
### 问题确认:所有 Markdown 渲染路径均不具备 SVG 渲染能力
经过全面调研,**无论是流式内容还是非流式(静态)内容,只要经过 Markdown 渲染的路径,目前都不支持 SVG 渲染**。SVG 代码块 ` ```svg ... ``` ` 在所有路径中都被 Shiki 渲染为语法高亮的代码块,而非内联 SVG 图像。
### 渲染架构总览
项目使用自建的 `MarkdownPreview.vue` 组件作为**唯一的 Markdown 渲染入口**,渲染链路统一:
```
Markdown 内容 → MarkdownPreview.vue
→ renderMarkdown() [markdown_preview.js]
→ 预处理renderSvgBlocks() 将 ```svg → <svg> ← 新增步骤
→ markdown-it(html:true) + Shiki代码高亮
→ DOMPurify.sanitize() ← ✅ 默认已安全支持 SVG
→ v-html
```
### 覆盖范围:所有 Markdown 渲染路径6 个组件)
`MarkdownPreview` 被以下 6 个组件使用,覆盖 AI 对话的全生命周期:
| # | 组件 | 用途 | 涉及 AI 对话? |
|---|------|------|:---:|
| 1 | `AgentMessageComponent.vue` | **AI 回复消息渲染**(流式+历史) | ✅ 核心 |
| 2 | `ToolCallingResult/tools/TaskTool.vue` | **子智能体任务结果渲染** | ✅ 是 |
| 3 | `MarkdownContentViewer.vue` | 知识库文件内容预览 | ❌ 知识库页 |
| 4 | `AgentFilePreview.vue` | 工作区文件 Markdown 预览 | ❌ 工作区 |
| 5 | `FileDetailModal.vue` | 文件详情弹窗 | ❌ 通用 |
| 6 | `KbChunkDetailModal.vue` | 知识块详情弹窗 | ❌ 知识库 |
**所有路径最终都汇聚到同一个渲染入口** `renderMarkdown()`,修改这一处即可全量覆盖。
### 访谈总结(再调研更新)
- LLM 在 ` ```svg` 围栏代码块中输出 SVG — 所有 `type === 'ai'` 的消息内容都经过 `renderMarkdown()` 渲染
- 项目**已不再使用 `md-editor-v3`**,而是使用自建的 `MarkdownPreview.vue` 组件
- 渲染链路markdown-ithtml: true+ Shiki代码高亮+ **DOMPurifyXSS 过滤)** → v-html
- **关键发现**:经查阅 DOMPurify v3.4.2 源码确认DOMPurify **默认已安全支持 SVG 标签和属性**,无需修改其配置
- 真正的瓶颈:` ```svg ` 代码块在 markdown-it 阶段被 Shiki 拦截并渲染为高亮代码SVG 内容未到达 DOMPurify
- 方案:在 `renderMarkdown()` 函数内部、`md.render()` 之前预处理 SVG 代码块,将 ` ```svg → <svg>` 标签
- 流式安全:只转换完整的 ` ```svg ... ``` ` 代码块
- 测试单元测试Vitest+ 手动 E2E 验证
### Metis 审查
不可用。已进行自我审查。
## 工作目标
### 核心目标
` ```svg ... ``` ` 代码块渲染为内联 SVG 图像,覆盖 AI 对话全生命周期中所有可能出现 SVG 的渲染路径,包括:
- **流式渲染中**AI 正在生成的过程中,完整出现的 SVG 块
- **流式完成后**:完整消息展示时
- **历史消息加载**:从后端加载的历史 AI 回复
- **子智能体任务结果**`TaskTool.vue` 中渲染的子任务输出
- **知识库内容**`MarkdownContentViewer.vue` 中渲染的引用内容
- **文件预览**:工作区中 Markdown 文件的 SVG 渲染
### 交付物
1. `web/src/utils/svgRenderer.js` — SVG 代码块预处理工具函数
2. 修改 `web/src/utils/markdown_preview.js` — 在 `renderMarkdown()` 中集成 SVG 预处理DOMPurify 默认已支持,无需配置)
3. CSS 样式 — 在 `MarkdownPreview.vue` 中添加响应式 SVG 容器样式(含深色模式)
4. 单元测试 — `web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`
### 完成标准(可验证的条件与命令)
1. AI 回复消息(流式+完成态)中 ` ```svg <svg>...</svg> ``` ` 渲染为内联 SVG 图像
2. 流式传输过程中,不完整/未完成的 SVG 块保持文本形式,完成后正确渲染
3. 子智能体任务结果TaskTool中 SVG 正确渲染
4. 所有使用 MarkdownPreview 的组件6 处)均支持 SVG 渲染
5. SVG 响应式缩放并适配深色模式
6. 无 XSS 风险 — SVG 内容经 DOMPurify 默认安全白名单过滤(无需额外配置)
7. 所有测试通过:`pnpm --filter web exec vitest run web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`
8. 现有 Markdown 渲染代码块、表格、图片、Katex、frontmatter 等)无回归
### 必须包含
- ` ```svg` 代码块 → 内联 SVG 渲染(覆盖所有 MarkdownPreview 使用场景)
- 流式安全性(部分代码块不破坏 UI
- 响应式 SVGmax-width: 100%height: auto
- 深色模式支持
- 保持现有 DOMPurify 配置不变(默认已安全支持 SVG
### 禁止包含护栏、AI 套话模式、范围边界)
- 不修改后端流式逻辑
- 不修改各个业务组件AgentMessageComponent.vue、MarkdownContentViewer.vue 等)
- 不破坏现有 Shiki 代码高亮功能
- 不添加额外外部依赖
- **不修改 DOMPurify 配置**(默认已安全支持 SVG无需改动
- 不通过 `v-html` 直接插入未过滤的 SVG — 必须经过 DOMPurify
- 不修改其他语言的代码块渲染方式
- 不包含 SVG 编辑/创作功能
- 不修改其他图像格式PNG/JPG/GIF的处理方式
- 不包括 `MdSidepanel.vue`(看板侧面板,使用 `marked` 库独立渲染,属于另一功能域)
## 验证策略
> **零人工干预** — 所有验证均由代理自动执行。
- **测试决策**svgRenderer.js 的单元测试Vitest+ 手动 E2E 验证
- **QA 策略**:每个任务都有代理执行的验证场景
- **证据**.sisyphus/evidence/task-{N}-{slug}.{ext}
## 执行策略
### 核心策略:单点修改,全量覆盖
本方案的核心优势在于:项目使用统一的 Markdown 渲染入口 `MarkdownPreview.vue``renderMarkdown()`,所以**只需修改 `markdown_preview.js` 一个文件**,即可让所有 6 个组件(包括流式聊天、历史消息、子任务结果、知识库内容等)同时获得 SVG 渲染能力。
### 并行执行波次
**波次 1**[svgRenderer.js 工具 + 单元测试] — 基础,可并行
**波次 2**[markdown_preview.js 集成 SVG 预处理 + MarkdownPreview.vue CSS] — 依赖波次 1
### 依赖矩阵(完整,所有任务)
| 任务 | 依赖 | 阻塞 | 覆盖的渲染路径 |
|------|------|------|--------------|
| 1. svgRenderer.js 工具函数 | — | 2, 4 | 工具函数,被 renderMarkdown 调用 |
| 2. markdown_preview.js 集成 SVG 预处理 | 1 | — | **所有 6 个组件的 Markdown 渲染** |
| 3. MarkdownPreview.vue CSS 样式 | — | — | 全局 SVG 容器样式 |
| 4. 单元测试 | 1 | — | 工具函数测试 |
| F1-F4. 验证 | 1,2,3,4 | — | 全量验证 |
### 代理调度摘要
- **波次 1**2 个任务svgRenderer.js 工具 + 单元测试)— 可并行执行
- **波次 2**2 个任务markdown_preview.js 集成 + CSS 样式)— 波次 1 完成后可并行
- **最终波次**4 个并行审查代理
- **影响范围**:修改 2 个核心文件 + 1 个 CSS 文件,覆盖所有 6 个 markdown 渲染组件
## 任务列表
- [ ] 1. 创建 SVG 预处理工具函数(`web/src/utils/svgRenderer.js`
**任务内容**:创建一个工具函数 `renderSvgBlocks(markdown)`,负责将 Markdown 字符串中的 ` ```svg` 围栏代码块转换为内联 SVG HTML。
**正则需要覆盖的所有围栏变体**
| 围栏样式 | 示例 |
|----------|------|
| 反引号围栏 | \`\`\`svg ... \`\`\` |
| 波浪线围栏 | ~~~svg ... ~~~ |
| 带缩进 | ` \`\`\`svg ...` |
| 后缀空格 | \`\`\`svg\n\`\`\` |
| 大写标签 | \`\`\`SVG ... \`\`\`(不区分大小写匹配) |
| 围栏内含属性 | \`\`\`svg id="mySvg"\`\`\`(仅第一个词作为语言标识) |
**稳健的正则策略**(分步处理,避免单一大正则的边界问题):
1. **第一步 — 检测并提取**:使用行级扫描匹配围栏代码块,而非单一大正则
```js
// 匹配围栏开头的正则
const FENCE_OPEN_RE = /^( {0,3})(`{3,}|~{3,})\s*(\S*)/
// 检测 SVG 语言标识:第一个非空单词为 svg不区分大小写
// 排除 backtick-fenced 内部的 ``` 误匹配
```
2. **第二步 — 逐行解析**:从围栏开始行向后扫描,寻找匹配的关闭围栏
- 关闭围栏规则:缩进 ≤ 开头缩进,同种围栏字符(\` 或 ~),长度 ≥ 开头
- 内容行原样累积
3. **第三步 — 条件替换**:仅当找到匹配的关闭围栏时才执行替换(流式安全的核心保证)
4. **第四步 — 组装 HTML**`<div class="svg-inline-render">` 包裹原始 SVG 内容
**流式安全核心设计**
- 如果到字符串末尾仍未找到闭合围栏 → **原样保留**(不破坏不完整块)
- 缩进嵌套的围栏代码块内层不触发转换markdown-it 自身处理嵌套)
**边缘情况清单**
- [ ] SVG 内容中包含反引号(如 `<title>\`code\`</title>`)— 关闭围栏在单独一行,不会误匹配
- [ ] SVG 内容中包含空行 — 压缩为单行后不会触发 markdown-it HTML 块截断
- [ ] 波浪线围栏 `~~~svg ... ~~~`
- [ ] 带缩进的围栏 ` \`\`\`svg`
- [ ] 围栏前有其他内容:`text\n\`\`\`svg\n...\n\`\`\`\nrest`
- [ ] 多个不连续的 SVG 块
- [ ] 连续多个 SVG 块
- [ ] 空的 SVG 代码块 `\`\`\`svg\n\`\`\`` — 转换为空容器或保留原样
- [ ] 非 SVG 代码块保持完全不变
- [ ] 大小写变体svg / SVG / Svg / Svg
- [ ] 围栏行后有多余空行
**⚠️ 关键设计细节SVG 内容必须压缩为单行**
**为什么需要压缩**markdown-it 的 HTML 块解析规则中,`<div>` 属于 **Type 1 HTML 块**。CommonMark 规定Type 1 块的起始标签 `<div>` 开启一个 HTML 块,**遇到空行即终止**。如果 SVG 中有空行,空行后的 SVG 内容会被当作普通 Markdown 解析,导致渲染结果被破坏。
**修复方案**:将 SVG 内容合并为单行再输出,避免触发空行终止规则:
```js
// 压缩行间空白为单行,防止 markdown-it 因空行截断 HTML 块
const singleLine = svgLines
.join('')
.replace(/>\s+</g, '><') // <tag></tag> 间留一个空格
.replace(/\s{2,}/g, ' ') // 多余空白合并
.trim()
output.push(`<div class="svg-inline-render">${singleLine}</div>`)
```
**伪代码实现**(完整):
```js
export function renderSvgBlocks(markdown) {
const lines = markdown.split('\n')
const output = []
let i = 0
while (i < lines.length) {
const openMatch = lines[i].match(/^( {0,3})(`{3,}|~{3,})\s*(\S*)/)
if (openMatch && openMatch[3].toLowerCase() === 'svg') {
const indent = openMatch[1]
const fenceChar = openMatch[2]
const openLine = lines[i]
const svgLines = []
i++
// 扫描闭合围栏
let closed = false
while (i < lines.length) {
const closeMatch = lines[i].match(/^( {0,3})(`{3,}|~{3,})\s*$/)
if (closeMatch
&& closeMatch[1].length <= indent.length // 缩进 开头
&& closeMatch[2][0] === fenceChar[0] // 同种字符` ~
&& closeMatch[2].length >= fenceChar.length) {
closed = true
// ⚠️ 压缩为单行,防止 markdown-it HTML 块因空行截断
const singleLine = svgLines
.join('')
.replace(/>\s+</g, '><')
.replace(/\s{2,}/g, ' ')
.trim()
output.push(`<div class="svg-inline-render">${singleLine}</div>`)
i++
break
}
svgLines.push(lines[i])
i++
}
if (!closed) {
// 不完整块 — 原样保留(流式安全)
output.push(openLine)
output.push(...svgLines)
}
} else {
output.push(lines[i])
i++
}
}
return output.join('\n')
}
```
**注意**:本函数只是字符串替换,不负责 XSS 过滤XSS 由 DOMPurify 在 `renderMarkdown()` 中统一处理)
**禁止**
- 不要修改非 SVG 代码块内的内容
- 不要添加任何外部依赖
- 不要在此函数内进行 DOMPurify 处理
- 不要使用单一大正则 `[\s\S]*?` 直接匹配整个文件(会错误匹配嵌套围栏和内容中的反引号)
**推荐代理画像**
- 类别:`quick` — 单个工具函数,规格清晰
- 技能:`[]` — 标准 JavaScript 操作(正则 + 字符串处理)
- 已评估但省略:无
**并行化**:可并行:是 | 波次 1 | 阻塞:[2] | 依赖:[]
**参考文件**
- `web/src/utils/messageProcessor.js` — 现有工具模块,参考代码风格
- `web/src/utils/markdown_preview.js` — 本函数将在此文件中被调用
**验收标准**
- [ ] 基本场景:`\`\`\`svg <svg>...</svg> \`\`\`` → `<div class="svg-inline-render"><svg>...</svg></div>`
- [ ] 反引号围栏:` \`\`\`svg \`\`\` ` → 转换 ✓
- [ ] 波浪线围栏:` ~~~svg <svg/> ~~~ ` → 转换 ✓
- [ ] 带缩进围栏:` \`\`\`svg <svg/> \`\`\`` → 转换 ✓
- [ ] 不区分大小写:` \`\`\`SVG <svg/> \`\`\`` → 转换 ✓
- [ ] 不完整块(流式):`\`\`\`svg <svg>...`(无闭合)→ 保持原样
- [ ] 非 SVG 代码块:`\`\`\`python print(1) \`\`\`` → 保持原样
- [ ] 多个连续 SVG 块 → 全部完整转换
- [ ] SVG 内容包含 HTML 注释等 → 保留内容原样
- [ ] SVG 内容包含空行 → 压缩为单行,渲染结果正确
- [ ] 空的 SVG 代码块:`\`\`\`svg\`\`\`` → 安全处理
- [ ] 导出的函数名为 `renderSvgBlocks`
**QA 场景**
```
场景:完整 SVG 块 — 反引号围栏
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks('before\n\`\`\`svg\n<svg><circle/></svg>\n\`\`\`\nafter'));"
预期:输出包含 'svg-inline-render' 和 '<svg>',不包含 '\`\`\`svg'
证据:.sisyphus/evidence/task-1-complete-backtick.txt
场景:完整 SVG 块 — 波浪线围栏
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks('~~~svg\n<svg><rect/></svg>\n~~~'));"
预期:输出包含 'svg-inline-render' 和 '<rect/>'
证据:.sisyphus/evidence/task-1-complete-tilde.txt
场景SVG 含空行 — 压缩为单行
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks('\`\`\`svg\n<svg>\n<defs>\n<linearGradient id=\"g\">\n<stop offset=\"0%\"/>\n\n<stop offset=\"100%\"/>\n</linearGradient>\n</defs>\n</svg>\n\`\`\`'));"
预期:输出仅包含 1 行 '<div class="svg-inline-render">...'
失败指标:输出包含多个 '<' 开头的行(表明 HTML 块被截断)
证据:.sisyphus/evidence/task-1-blank-lines.txt
场景:带缩进的 SVG 块
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks(' \`\`\`svg\n<svg/>\n \`\`\`'));"
预期:输出包含 'svg-inline-render'
证据:.sisyphus/evidence/task-1-indented.txt
场景:大小写变体 SVG 块
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks('\`\`\`SVG\n<svg/>\n\`\`\`'));"
预期:输出包含 'svg-inline-render'
证据:.sisyphus/evidence/task-1-case-insensitive.txt
场景:不完整 SVG 块(流式)不被转换
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks('before\n\`\`\`svg\n<svg>'));"
预期:输出包含 '\`\`\`svg'(不变),不包含 'svg-inline-render'
证据:.sisyphus/evidence/task-1-incomplete.txt
场景:非 SVG 代码块不受影响
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks('\`\`\`python\\nprint(1)\\n\`\`\`'));"
预期:输出包含 '\`\`\`python' 和 '\`\`\`'
证据:.sisyphus/evidence/task-1-python-block.txt
场景:多个连续 SVG 块
工具Bash
步骤node -e "const { renderSvgBlocks } = require('./web/src/utils/svgRenderer.js'); console.log(renderSvgBlocks('\`\`\`svg\\n<svg id=\"1\"/>\\n\`\`\`\ntext\n\`\`\`svg\\n<svg id=\"2\"/>\\n\`\`\`'));"
预期:输出包含 2 个 'svg-inline-render'
证据:.sisyphus/evidence/task-1-multiple-blocks.txt
```
**提交**:是 | 信息:`feat(web): 添加 SVG 代码块预处理工具函数(行级解析,支持围栏变体)` | 文件:[`web/src/utils/svgRenderer.js`]
- 提交前命令:`pnpm --filter web exec vitest run web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`
---
- [ ] 2. 在 `markdown_preview.js` 中集成 SVG 渲染(无需修改 DOMPurify
**任务内容**:修改 `web/src/utils/markdown_preview.js` 中的 `renderMarkdown()` 函数,使其支持 SVG 渲染。
**关键发现**:经过调研确认,**DOMPurify 的默认配置已经支持 SVG 标签和属性**(见 DOMPurify 源码 `tags.ts` / `attrs.ts`),无需修改其配置。真正的瓶颈在于 Shiki 在 markdown-it 阶段将 ` ```svg ` 代码块渲染为语法高亮的 HTML导致 SVG 内容以代码形式呈现。因此只需做以下工作:
1. **导入 SVG 预处理函数**:在文件顶部添加 `import { renderSvgBlocks } from './svgRenderer'`
2. **关键:在 `hasCodeFence()` 之前调用 `renderSvgBlocks()`**
修改后的 `renderMarkdown()` 执行顺序:
```
① normalizeHtmlTagQuotes() → 标准化 HTML 引号
② renderSvgBlocks() → 将 ```svg 代码块转为 inline SVGNEW
③ 生成 cacheKey 基于步骤②产出 → 缓存 key 使用转换后的内容
④ 检查缓存 → 命中则直接返回缓存的 HTML
⑤ hasCodeFence() → 检测是否需要语法高亮
⑥ collectCodeFenceLanguages() → 收集需要加载的 Shiki 语言
⑦ getRenderer() → 获取 markdown-it 实例
⑧ md.render() → Markdown 解析SVG 已是 raw HTMLpass-through
⑨ DOMPurify.sanitize() → XSS 过滤SVG 在默认白名单中)
⑩ 缓存结果,返回
```
**为什么转换必须在缓存之前**
- 如果先查缓存(基于原始内容),原始内容包含 ` ```svg `,缓存不命中后才转换 → 正确但性能有损
- 如果先转换再查缓存(基于转换后内容),相同输入直接命中缓存 → 性能更优
-`hasCodeFence()` 基于转换后内容,**不会把 'svg' 当作代码语言加载 Shiki**,避免了不必要的开销
3. **缓存策略**cacheKey 应基于 `renderSvgBlocks()` 转换后的内容(`svgContent`),而非原始 `normalizedContent`。因为:
- 转换前后内容不同,对应的渲染结果不同
- 用转换后内容做 key 能保证缓存一致性
- 且避免了先查缓存再转换的"双路径"逻辑
4. **不需要修改 DOMPurify 配置** — 现有 `ADD_TAGS: ['input']``ADD_ATTR: [...]` 已足够DOMPurify 默认的 SVG 白名单包含所有常用 SVG 标签和属性,并自动阻止 `<script>`、`onload`、`<foreignObject>`、`<use>` 等危险特性
**禁止**
- 不要修改 Shiki 代码高亮逻辑
- 不要修改 markdown-it 的其他配置
- 不要移除或修改现有的 frontmatter、Katex、task lists 插件
- 不要影响非 SVG 代码块的渲染
- **不要修改 DOMPurify 的配置**(默认已支持 SVG
**推荐代理画像**
- 类别:`quick` — 在现有函数中增加预处理步骤
- 技能:`[]` — 标准 JavaScript 操作
- 已评估但省略:无
**并行化**:可并行:是 | 波次 2 | 阻塞:[] | 依赖:[1]
**参考文件**
- `web/src/utils/markdown_preview.js:198-234``renderMarkdown()` 函数本体
- `web/src/utils/markdown_preview.js:203` — 缓存 key 基于 normalizedContent需在 SVG 预处理后生成
- `web/src/utils/svgRenderer.js` — 需要导入的预处理函数
- DOMPurify 源码 `tags.ts` — 确认 SVG 标签白名单(`svg`, `circle`, `rect`, `path`, `g` 等均在默认列表中)
- DOMPurify 源码 `attrs.ts` — 确认 SVG 属性白名单(`viewBox`, `fill`, `stroke`, `d` 等均在默认列表中)
**验收标准**
- [ ] `renderSvgBlocks` 已导入并在 markdown-it 渲染前调用
- [ ] **不修改 DOMPurify 配置** — 现有 `ADD_TAGS`/`ADD_ATTR` 保持不变
- [ ] 包含 ` ```svg` 块的 Markdown 渲染出 SVG而非代码块
- [ ] 不完整的 SVG 块(流式)仍显示为文本代码块
- [ ] 非 SVG 代码块python、js 等)不受影响
- [ ] 现有 frontmatter、Katex、task lists 功能正常
**QA 场景**
```
场景renderMarkdown 将 SVG 代码块渲染为内联 SVG
工具Bashnode
前置条件markdown_preview.js 已修改
步骤:
1. 运行node -e "
const { renderMarkdown } = require('./web/src/utils/markdown_preview.js');
renderMarkdown('\`\`\`svg\n<svg viewBox=\"0 0 100 50\"><circle cx=\"50\" cy=\"25\" r=\"20\"/></svg>\n\`\`\`', { theme: 'github-light' }).then(console.log);
"
预期结果:输出 HTML 中包含 '<svg' 标签不包含 '\`\`\`svg'
失败指标输出中包含 '\`\`\`svg' Shiki 生成的代码高亮 HTML
证据.sisyphus/evidence/task-2-render-html.txt
场景不完整 SVG 块在流式中保持安全
工具Bashnode
前置条件markdown_preview.js 已修改
步骤
1. 运行node -e "
const { renderMarkdown } = require('./web/src/utils/markdown_preview.js');
renderMarkdown('before\n\`\`\`svg\n<svg viewBox=\"0 0 100 50\">', { theme: 'github-light' }).then(console.log);
"
预期结果:输出 HTML 中包含 '\`\`\`svg'(作为代码块渲染)
失败指标:输出中包含 '<svg' 标签
证据.sisyphus/evidence/task-2-stream-safe.txt
场景聊天消息中 SVG 渲染集成测试
工具Playwright
前置条件应用已运行可发送聊天消息
步骤
1. 导航到聊天页面
2. 发送包含 \`\`\`svg 代码块的消息
3. 等待渲染完成
预期结果SVG 渲染为可见图形而非代码块
证据.sisyphus/evidence/task-2-chat-svg.png
场景DOMPurify 安全过滤确认恶意 SVG 被拦截
工具Bashnode
前置条件markdown_preview.js 已修改
步骤
1. 运行node -e "
const { renderMarkdown } = require('./web/src/utils/markdown_preview.js');
// script 标签的恶意 SVGDOMPurify 应自动拦截
renderMarkdown('\`\`\`svg\n<svg><script>alert(1)</script></svg>\n\`\`\`', { theme: 'github-light' }).then(console.log);
"
预期结果:输出 HTML 中不包含 '<script>' 标签
失败指标:输出中包含 '<script>alert(1)</script>'
证据:.sisyphus/evidence/task-2-xss-safe.txt
```
**提交**:是 | 信息:`feat(web): 在 renderMarkdown 中集成 SVG 渲染DOMPurify 默认已支持 SVG` | 文件:[`web/src/utils/markdown_preview.js`]
- 提交前命令:`pnpm --filter web exec vitest run web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`
- [ ] 3. 在 `MarkdownPreview.vue` 中添加 SVG 容器 CSS 样式
**任务内容**:在 `web/src/components/common/MarkdownPreview.vue``<style>` 中追加 `.svg-inline-render` 类的样式:
- `max-width: 100%` — 响应式缩放
- `height: auto` — 保持宽高比
- `overflow: auto` — 处理超大 SVG 的溢出
- `margin: 12px 0` — 与周围内容的间距
- 深色模式:按原样渲染并加上 max-width 约束,为可见性添加半透明背景
- 将样式放在 `.yk-markdown-preview` 作用域内,避免污染全局样式
**禁止**
- 不要添加 `!important` 标志
- 不要修改现有的 `.yk-markdown-preview` 样式
- 不要为深色模式添加基于 JS 的 SVG 操作
- 不要修改 `src/assets/css/base.css`(全局 SVG 样式只需在 MarkdownPreview 中定义)
**推荐代理画像**
- 类别:`quick` — CSS 追加
- 技能:[] — 标准 CSS
- 已评估但省略:无需特殊技能
**并行化**:可并行:是 | 波次 2 | 阻塞:[] | 依赖:[]
**参考文件**
- `web/src/components/common/MarkdownPreview.vue:53-337` — 现有样式块,包含 .yk-markdown-preview 的所有样式
- `web/src/components/common/MarkdownPreview.vue:207-215` — 现有 pre.shiki 代码块样式(间距参考)
**验收标准**
- [ ] `.svg-inline-render` 类具有 `max-width: 100%``height: auto`
- [ ] SVG 在窄视口下不溢出容器
- [ ] 深色模式不破坏 SVG 可读性
**QA 场景**
```
场景SVG 响应式缩放
工具Playwright
前置条件:聊天中有已渲染的 SVG
步骤:
1. 导航到包含已渲染 SVG 的聊天
2. 将视口缩放到 375px 宽度(移动端)
3. 检查 SVG 未溢出容器
预期结果SVG 按比例缩小,无水平滚动条
失败指标:出现水平滚动条或 SVG 被裁剪
证据:.sisyphus/evidence/task-3-responsive.png
场景:深色模式下的 SVG
工具Playwright
前置条件:聊天中有已渲染的 SVG
步骤:
1. 将主题切换为深色模式
2. 检查 SVG 仍然可见且可读
预期结果SVG 显示清晰,对比度适当
失败指标SVG 几乎不可见(与深色背景融合)
证据:.sisyphus/evidence/task-3-darkmode.png
```
**提交**:是 | 信息:`feat(web): 添加 SVG 响应式容器样式到 MarkdownPreview` | 文件:[`web/src/components/common/MarkdownPreview.vue`]
---
- [ ] 4. 为 svgRenderer.js 添加单元测试
**任务内容**:使用 Vitest 创建 `web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`
- 测试完整 SVG 块转换
- 测试不完整 SVG 块(流式安全)
- 测试多个 SVG 块
- 测试非 SVG 代码块不变
- 测试带有周围 Markdown 内容的 SVG
- 测试空/格式错误的 SVG 内容
- 测试 SVG 块在内容的开头/中间/结尾
- 测试没有 SVG 块(恒等变换)
**禁止**
- 不要测试 Vue 组件行为
- 不要测试 markdown_preview.js 的渲染行为(那是集成测试范围)
**推荐代理画像**
- 类别:`quick` — 标准 Vitest 单元测试
- 技能:[] — 标准测试模式
- 已评估但省略:无需特殊技能
**并行化**:可并行:是 | 波次 1 | 阻塞:[] | 依赖:[1]
**参考文件**
- `web/src/utils/__tests__/` — 现有测试目录结构
- `web/src/utils/svgRenderer.js` — 被测函数
- `web/src/utils/__tests__/` 中其他测试文件 — 测试模式参考
**验收标准**
- [ ] 所有测试用例通过:`pnpm --filter web exec vitest run web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`
- [ ] svgRenderer.js 的 10+ 个测试用例覆盖上述所有场景
**QA 场景**
```
场景:所有测试通过
工具Bash
前置条件svgRenderer.js 和测试文件均已创建
步骤:
1. 运行cd web && pnpm exec vitest run web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js
预期结果:所有测试通过(退出码 0
失败指标:任何测试失败或退出码非零
证据:.sisyphus/evidence/task-4-tests-pass.txt
```
**提交**:是 | 信息:`test(web): 为 SVG 渲染工具添加单元测试` | 文件:[`web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`]
- 提交前命令:`pnpm --filter web exec vitest run web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js`
---
## 最终验证波次(所有实现任务完成后必须执行)
> 4 个审查代理**并行**运行。**全部必须批准**。向用户呈现汇总结果并获取明确的"确认"后才能完成。
>
> **在获得用户明确批准前,不要自动继续执行验证。**
> **在获得用户确认前,永远不要将 F1-F4 标记为已完成。** 如果被拒绝或用户提供反馈,修复 -> 重新运行 -> 再次呈现 -> 等待确认。
- [ ] F1. **计划合规性审计**`oracle`
从头到尾阅读计划。对每个"必须包含"验证实现是否存在读取文件、curl 端点、运行命令)。对每个"禁止包含":在代码库中搜索禁止的模式 — 如果发现则以 `文件:行号` 格式拒绝。检查证据文件是否存在于 .sisyphus/evidence/ 中。将交付物与计划进行对比。
输出:`必须包含 [N/N] | 禁止包含 [N/N] | 任务 [N/N] | 裁决:批准/拒绝`
- [ ] F2. **代码质量审查**`unspecified-high`
运行 `tsc --noEmit` + linter + `bun test`。审查所有更改的文件是否存在:`as any`/`@ts-ignore`、空的 catch 块、生产环境中的 console.log、注释掉的代码、未使用的导入。检查 AI 套话过多的注释、过度抽象、泛型名称data/result/item/temp
输出:`构建 [通过/失败] | Lint [通过/失败] | 测试 [N通过/N失败] | 文件 [N干净/N有问题] | 裁决`
- [ ] F3. **实际手动 QA**`unspecified-high`(使用 `playwright` 技能)
从干净状态开始。执行每个任务中的**每一个** QA 场景 — 遵循确切步骤、捕获证据。测试跨任务集成(功能协同工作,而非孤立测试)。**由于所有渲染路径都通过 MarkdownPreview 入口,需在多个上下文中验证 SVG 渲染**
-**聊天消息中 SVG 渲染**(流式+完成态AgentMessageComponent → MarkdownPreview
-**子智能体任务结果 SVG 渲染**TaskTool → MarkdownPreview
-**知识库内容 SVG 渲染**MarkdownContentViewer → MarkdownPreview
-**文件预览 SVG 渲染**AgentFilePreview → MarkdownPreview
-**文件详情 SVG 渲染**FileDetailModal → MarkdownPreview
-**不完整 SVG 块(流式场景)**
-**非 SVG 代码块不受影响**
-**边界情况**:空 SVG 内容、含空行 SVG、格式错误、快速切换主题
保存至 `.sisyphus/evidence/final-qa/`
输出:`场景 [N/N通过] | 组件 [6/6验证] | 边界情况 [N已测试] | 裁决`
- [ ] F4. **范围准确性检查**`deep`
对每个任务:阅读"任务内容"阅读实际差异git log/diff。验证 1:1 — 规格中的所有内容都已构建(无缺失),超出规格的内容没有被构建(无膨胀)。检查"禁止包含"合规性。检测跨任务污染:任务 N 触及任务 M 的文件。标记未记录的变更。
输出:`任务 [N/N合规] | 污染 [干净/N有问题] | 未记录 [干净/N文件] | 裁决`
## 提交策略
- 每个任务独立提交,附带各自的提交信息(见每个任务的提交部分)
- 波次 1 的任务svgRenderer.js + 测试)可并行提交
- 波次 2 的任务markdown_preview.js + MarkdownPreview.vue CSS可并行提交
- 最终验证波次不创建提交
## 成功标准
### 验证命令
```bash
pnpm --filter web exec vitest run web/src/utils/__tests__/svgRenderer.test.js
# 预期:所有测试通过(退出码 0
```
### 最终检查清单
- [ ] 所有 4 个实现任务 + 4 个验证任务完成
- [ ] ` ```svg` 代码块在所有使用 MarkdownPreview 的组件6 处)中渲染为内联 SVG
- [ ] AgentMessageComponent.vueAI 消息渲染) — ✅
- [ ] TaskTool.vue子任务结果渲染 — ✅
- [ ] MarkdownContentViewer.vue知识库内容 — ✅
- [ ] AgentFilePreview.vue文件预览 — ✅
- [ ] FileDetailModal.vue文件详情 — ✅
- [ ] KbChunkDetailModal.vue知识块详情 — ✅
- [ ] 流式传输中不完整的 SVG 块安全显示为代码块
- [ ] DOMPurify 默认安全机制生效(脚本、事件处理等被自动拦截)
- [ ] 所有单元测试通过
- [ ] 现有 Markdown 渲染代码块、表格、Katex、frontmatter 等)无回归
- [ ] 深色模式下 SVG 可见