160 lines
9.6 KiB
Markdown
160 lines
9.6 KiB
Markdown
# 复盘文档
|
||
|
||
## 元数据
|
||
- 需求编号：2026-01-26-002-01
|
||
- 创建时间：2026-01-26
|
||
- 创建人：SSOT 架构师
|
||
- 状态：已完成
|
||
|
||
## 复盘概述
|
||
本次复盘对前端国际化基础架构的开发过程进行了全面回顾，从需求定义到代码提交的每个阶段都进行了分析，总结了成功经验、改进点、问题分析和行动计划，旨在提高后续开发过程的效率和质量。
|
||
|
||
## 目标与实际产出对比
|
||
|
||
### 目标
|
||
1. 完成 `vue-i18n` 的安装与初始化配置
|
||
2. 建立标准的国际化资源目录结构
|
||
3. 实现全局语言切换组件与状态管理
|
||
4. 实现 API 请求头的自动语言标识注入
|
||
5. 遵循 SSOT 流程，确保所有开发活动都有文档依据
|
||
|
||
### 实际产出
|
||
1. ✅ 成功安装 vue-i18n@9 并完成初始化配置
|
||
2. ✅ 建立了标准的国际化资源目录结构（src/locales/）
|
||
3. ✅ 实现了全局语言切换组件（LangSelect）与状态管理（app.ts）
|
||
4. ✅ 实现了 API 请求头的自动语言标识注入（request.ts）
|
||
5. ✅ 严格按照 SSOT 流程执行，每个阶段都有相应的文档
|
||
6. ✅ 生成的代码符合项目规范，遵循 Vue 3 Composition API 和 TypeScript 规范
|
||
7. ✅ 完整记录了会话过程，包括对话记录、生成的文档和代码、关键决策等
|
||
|
||
## 成功经验
|
||
|
||
### 1. SSOT 流程的严格执行
|
||
从需求定义到代码提交的每个阶段都严格按照项目规则执行，确保了所有开发活动都有文档依据，提高了代码的可追溯性和可维护性。每个阶段都有明确的输入、输出和验收标准，避免了开发过程中的混乱和返工。
|
||
|
||
### 2. 详细的提示词设计
|
||
阶段 5 生成的提示词包含了详细的输出格式要求、代码规范要求和测试要求，确保了生成的代码符合项目规范和需求。提示词明确指定了需要生成的文件、路径、格式等，大大提高了代码生成的准确性和规范性。
|
||
|
||
### 3. 完整的会话记录
|
||
阶段 7 记录了完整的会话过程，包括对话记录、生成的文档和代码、关键决策等，确保了会话的可追溯性和完整性。会话记录按照时间顺序排列，包含了用户和 AI 的所有交流，为后续复盘提供了宝贵的资料。
|
||
|
||
### 4. 深度的项目现状扫描
|
||
在需求定义阶段进行了两次深度扫描（项目现状扫描和后端 API 扫描），识别了依赖缺失、存储机制、组件缺失、布局结构、图标资源等关键信息，为后续的设计和实现提供了准确的依据。
|
||
|
||
### 5. 清晰的技术决策
|
||
阶段 3 的决策记录详细分析了四种技术方案（vue-i18n@9、vue-i18n@8 Legacy 模式、Vuex 状态管理、完全动态资源加载、zh_CN 格式），并选择了最优方案，确保了技术决策的合理性和可追溯性。
|
||
|
||
## 改进点
|
||
|
||
### 1. 阶段间的过渡可以更流畅
|
||
在阶段转换时，可以更主动地向用户解释下一阶段的目的和流程，提高用户的理解和参与度。例如，在进入阶段 6 前可以简要说明代码生成的流程和预期输出。
|
||
|
||
### 2. 代码生成前的验证可以更严格
|
||
在生成代码前，可以增加对设计文档和决策记录的再次验证，确保代码生成的准确性。例如，可以检查设计文档中的接口定义是否与生成的代码一致。
|
||
|
||
### 3. API 文档的自动生成可以考虑
|
||
本需求为前端国际化基础架构，不涉及后端 API 接口，因此不需要创建 API 文档。但在后续涉及后端 API 的需求中，可以探索使用 Swagger 等工具自动生成 API 文档，提高文档的准确性和维护性。
|
||
|
||
### 4. 测试环节可以更完善
|
||
本需求的提示词中包含了测试要求，但没有实际执行测试。在后续的需求中，可以在代码生成后增加实际的测试环节，包括单元测试、集成测试和端到端测试，确保代码的质量和可靠性。
|
||
|
||
### 5. 错误处理可以更完善
|
||
当前代码实现了基础功能，但没有对 localStorage 读取失败、i18n 实例未初始化等错误进行处理。在后续的优化中，可以增加错误处理机制，提高代码的健壮性。
|
||
|
||
## 问题分析
|
||
|
||
### 问题 1：阶段 4 数据库结构生成被跳过
|
||
**问题描述**：在阶段 4 执行时，发现本需求为前端国际化基础架构，不涉及数据库变更，因此跳过了此阶段。
|
||
|
||
**根本原因**：需求分析不充分，没有在需求定义阶段明确是否涉及数据库变更。
|
||
|
||
**解决方案**：在需求定义阶段增加数据库变更分析，明确需求是否涉及数据库表的新增、修改或删除，避免在阶段 4 发现问题后跳过。
|
||
|
||
### 问题 2：阶段 9 API 文档分析发现不需要创建 API 文档
|
||
**问题描述**：在阶段 9 执行 API 文档分析时，发现本需求为前端国际化基础架构，不涉及后端 API 接口，因此不需要创建 API 文档。
|
||
|
||
**根本原因**：需求分析不充分，没有在需求定义阶段明确是否涉及后端 API 接口。
|
||
|
||
**解决方案**：在需求定义阶段增加 API 接口分析，明确需求是否涉及后端 API 接口的新增、修改或删除，避免在阶段 9 发现问题后跳过。
|
||
|
||
## 行动计划
|
||
|
||
### 1. 针对改进点 1：阶段间的过渡可以更流畅
|
||
- **行动**：在阶段转换时，增加对下一阶段的目的和流程的解释
|
||
- **责任**：AI Assistant
|
||
- **时间**：立即执行
|
||
|
||
### 2. 针对改进点 2：代码生成前的验证可以更严格
|
||
- **行动**：在生成代码前，增加对设计文档和决策记录的再次验证
|
||
- **责任**：AI Assistant
|
||
- **时间**：立即执行
|
||
|
||
### 3. 针对改进点 3：API 文档的自动生成可以考虑
|
||
- **行动**：探索使用 Swagger 等工具自动生成 API 文档
|
||
- **责任**：项目团队
|
||
- **时间**：下一个迭代
|
||
|
||
### 4. 针对改进点 4：测试环节可以更完善
|
||
- **行动**：在代码生成后增加实际的测试环节，包括单元测试、集成测试和端到端测试
|
||
- **责任**：AI Assistant
|
||
- **时间**：下一个迭代
|
||
|
||
### 5. 针对改进点 5：错误处理可以更完善
|
||
- **行动**：增加错误处理机制，包括 localStorage 读取失败、i18n 实例未初始化等错误
|
||
- **责任**：AI Assistant
|
||
- **时间**：下一个迭代
|
||
|
||
### 6. 针对问题 1：阶段 4 数据库结构生成被跳过
|
||
- **行动**：在需求定义阶段增加数据库变更分析，明确需求是否涉及数据库表的新增、修改或删除
|
||
- **责任**：AI Assistant
|
||
- **时间**：立即执行
|
||
|
||
### 7. 针对问题 2：阶段 9 API 文档分析发现不需要创建 API 文档
|
||
- **行动**：在需求定义阶段增加 API 接口分析，明确需求是否涉及后端 API 接口的新增、修改或删除
|
||
- **责任**：AI Assistant
|
||
- **时间**：立即执行
|
||
|
||
## 提取模式
|
||
|
||
### 有效的 Prompt 技巧
|
||
|
||
#### 1. 具体的输出格式要求
|
||
在提示词中明确指定需要生成的文件、路径、格式等，可以提高生成代码的准确性和规范性。例如，明确指定"必须包含以下文件：src/locales/index.ts、src/locales/zh-CN.ts、src/locales/en-US.ts"。
|
||
|
||
#### 2. 引用真源
|
||
在提示词开头引用需求文档和设计文档的链接，可以确保生成的代码符合需求和设计要求。例如，"引用真源：需求文档（./requirements/2026-01-26-002-01-前端国际化-基础架构.md）、设计文档（./design/2026-01-26-002-01-前端国际化-基础架构-设计.md）"。
|
||
|
||
#### 3. 详细的代码规范要求
|
||
在提示词中明确指定代码规范、命名规范、注释规范等，可以提高生成代码的质量和可读性。例如，明确指定"命名规范：组件命名（PascalCase）、文件命名（kebab-case）、变量命名（camelCase）"。
|
||
|
||
### 避免的坑
|
||
|
||
#### 1. 不要使用模糊的描述
|
||
在提示词中使用模糊的描述（如"请生成高质量的代码"），会导致生成的代码不符合预期。应该使用具体的描述，如"请生成符合以下要求的代码：使用 Vue 3 Composition API、使用 TypeScript、遵循项目现有代码风格"。
|
||
|
||
#### 2. 不要忽略测试要求
|
||
在提示词中忽略测试要求，会导致生成的代码缺少单元测试，降低代码的质量和可靠性。应该在提示词中明确指定测试要求，如"必须包含单元测试，测试覆盖率不低于 80%"。
|
||
|
||
#### 3. 不要违反项目规则
|
||
在代码生成过程中违反项目规则（如不遵循若依框架规范），会导致生成的代码不符合项目要求，需要重新生成。应该严格遵守项目规则，确保生成的代码符合项目规范。
|
||
|
||
## 模板迭代
|
||
|
||
经过本次复盘，发现当前使用的提示词模板（`docs/Prompt/0000-template.md`）在以下方面可以改进：
|
||
|
||
1. **数据库变更分析**：在需求定义阶段增加数据库变更分析，明确需求是否涉及数据库表的新增、修改或删除，避免在阶段 4 发现问题后跳过。
|
||
|
||
2. **API 接口分析**：在需求定义阶段增加 API 接口分析，明确需求是否涉及后端 API 接口的新增、修改或删除，避免在阶段 9 发现问题后跳过。
|
||
|
||
3. **错误处理要求**：在提示词中增加错误处理要求，确保生成的代码包含必要的错误处理机制。
|
||
|
||
计划在下一个迭代中更新提示词模板，增加以上改进内容。
|
||
|
||
## 相关文档
|
||
- [需求文档](../requirements/2026-01-26-002-01-前端国际化-基础架构.md)
|
||
- [设计文档](../design/2026-01-26-002-01-前端国际化-基础架构-设计.md)
|
||
- [决策记录](../decisions/2026-01-26-002-01-ADR-前端国际化技术选型与架构决策.md)
|
||
- [提示词](../prompts/2026-01-26-002-01-prompt-前端国际化-基础架构.md)
|
||
- [变更日志](../changelog/2026-01-26-002-01-changelog.md)
|
||
- [会话记录](../sessions/2026-01-26-002-01-session.md)
|