datai-vue/docs/retros/2026-01-26-002-02-retro.md

139 lines
7.8 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 复盘文档
## 元数据
- 需求编号2026-01-26-002-02
- 创建时间2026-01-26
- 创建人AI Assistant
- 状态:已完成
## 复盘概述
本次复盘对前端国际化-核心模块的开发过程进行了全面回顾,从需求定义到变更记录的每个阶段都进行了分析,总结了成功经验、改进点、问题分析和行动计划,旨在提高后续开发过程的效率和质量。
## 目标与实际产出对比
### 目标
- 实现布局Layout国际化包括侧边栏菜单、顶部导航、标签页
- 实现认证模块Auth国际化包括登录页、注册页
- 实现全局公共文本国际化,包括 HTTP 错误处理、错误码字典
- 遵循 SSOT 流程,确保所有开发活动都有文档依据
- 生成符合项目规范的代码
### 实际产出
- 成功实现了布局国际化,包括侧边栏菜单标题翻译、顶部导航国际化、标签页动态更新
- 成功实现了认证模块国际化,包括登录页和注册页的表单验证规则国际化
- 成功实现了全局公共文本国际化,包括 HTTP 错误处理和错误码字典改造
- 严格按照 SSOT 流程执行,每个阶段都有相应的文档
- 生成的代码符合项目规范,包含单元测试
- 完整记录了会话过程,包括对话记录、生成的文档和代码、关键决策等
## 成功经验
### 1. SSOT 流程的严格执行
从需求定义到变更记录的每个阶段都严格按照项目规则执行,确保了所有开发活动都有文档依据,提高了代码的可追溯性和可维护性。每个阶段都生成了相应的文档,包括需求文档、设计文档、决策记录、提示词、变更日志等,形成了完整的文档链。
### 2. 详细的提示词设计
阶段 5 生成的提示词包含了详细的输出格式要求、代码规范要求和测试要求,确保了生成的代码符合项目规范和需求。提示词引用了真源(需求文档、设计文档、决策记录),明确了需要生成的文件、路径、格式,以及代码规范、命名规范、注释规范等要求。
### 3. 完整的会话记录
阶段 7 记录了完整的会话过程,包括对话记录、生成的文档和代码、关键决策等,确保了会话的可追溯性和完整性。会话记录包含了从阶段 1 到阶段 6 的所有对话,以及所有生成的文档和代码文件的链接。
### 4. 正确的技术选型
选择了 vue-i18n@9 作为国际化库,与 Vue 3 Composition API 完美兼容性能优秀。vue-i18n@9 是 Vue 3 官方推荐的国际化库,支持 Composition API与项目的技术栈完美匹配。
### 5. 合理的架构决策
在阶段 3 做出了四个关键决策包括侧边栏菜单标题翻译策略静态翻译、标签页标题更新策略监听语言切换事件、错误码字典改造策略Value 改为 Translation Key、表单验证规则国际化策略message 使用 Translation Key为代码生成提供了明确的指导。
## 改进点
### 1. 阶段间的过渡可以更流畅
在阶段转换时,可以更主动地向用户解释下一阶段的目的和流程,提高用户的理解和参与度。当前的做法是直接进入下一阶段,用户可能不清楚下一阶段的具体内容和目标。
### 2. 代码生成前的验证可以更严格
在生成代码前,可以增加对设计文档和决策记录的再次验证,确保代码生成的准确性。当前的做法是直接根据提示词生成代码,可能在生成过程中忽略了一些细节。
### 3. 单元测试的覆盖率可以提高
当前生成的单元测试只测试了翻译资源文件,可以增加对组件和工具函数的单元测试。例如,可以测试侧边栏菜单项的翻译功能、标签页的动态更新功能、错误码的翻译功能等。
## 问题分析
本次执行过程中没有遇到明显的问题,整体执行顺利。所有阶段都按照计划完成,生成的代码符合需求,文档完整准确。
## 行动计划
### 1. 针对改进点 1阶段间的过渡可以更流畅
- **行动**:在阶段转换时,增加对下一阶段的目的和流程的解释
- **责任人**AI Assistant
- **时间**:立即执行
### 2. 针对改进点 2代码生成前的验证可以更严格
- **行动**:在生成代码前,增加对设计文档和决策记录的再次验证
- **责任人**AI Assistant
- **时间**:立即执行
### 3. 针对改进点 3单元测试的覆盖率可以提高
- **行动**:在后续的代码生成中,增加对组件和工具函数的单元测试
- **责任人**AI Assistant
- **时间**:下一个迭代
## 提取模式
### 有效的 Prompt 技巧
#### 1. 具体的输出格式要求
在提示词中明确指定需要生成的文件、路径、格式等,可以提高生成代码的准确性和规范性。例如:
```
必须包含的文件:
- src/locales/zh-CN.ts - 中文翻译文件
- src/locales/en-US.ts - 英文翻译文件
- src/layout/components/Sidebar/SidebarItem.vue - 侧边栏菜单项
```
#### 2. 引用真源
在提示词开头引用需求文档和设计文档的链接,可以确保生成的代码符合需求和设计要求。例如:
```
引用真源:
- 需求文档:[2026-01-26-002-02-前端国际化-核心模块](../requirements/2026-01-26-002-02-前端国际化-核心模块.md)
- 设计文档:[2026-01-26-002-02-前端国际化-核心模块-设计](../design/2026-01-26-002-02-前端国际化-核心模块-设计.md)
- 决策记录:[2026-01-26-002-02-ADR-前端国际化-核心模块实现策略决策](../decisions/2026-01-26-002-02-ADR-前端国际化-核心模块实现策略决策.md)
```
#### 3. 详细的代码规范要求
在提示词中明确指定代码规范、命名规范、注释规范等,可以提高生成代码的质量和可读性。例如:
```
代码规范要求:
- 必须使用 Vue 3 Composition API
- 必须使用 `<script setup>` 语法
- 必须使用 TypeScript 类型定义
- 必须遵循若依框架规范
- 必须遵循 Element Plus 使用规范
```
### 避免的坑
#### 1. 不要使用模糊的描述
在提示词中使用模糊的描述(如"请生成高质量的代码"),会导致生成的代码不符合预期。应该使用具体的描述,明确指定需要生成的内容和要求。
#### 2. 不要忽略测试要求
在提示词中忽略测试要求,会导致生成的代码缺少单元测试,降低代码的质量和可靠性。应该在提示词中明确指定测试要求,包括测试覆盖率、测试用例、测试框架等。
#### 3. 不要违反项目规则
在代码生成过程中违反项目规则(如不遵循若依框架规范),会导致生成的代码不符合项目要求,需要重新生成。应该严格遵守项目规则,确保生成的代码符合项目规范。
## 模板迭代
经过本次复盘,发现当前的提示词模板在单元测试要求方面可以更具体,特别是针对组件和工具函数的单元测试。计划在下一个迭代中更新提示词模板,增加更具体的单元测试要求,包括:
- 组件单元测试:测试组件的渲染、交互、国际化等功能
- 工具函数单元测试:测试工具函数的逻辑、边界条件、异常处理等
- 测试覆盖率:单元测试覆盖率不低于 80%
- 测试用例:包含正常场景和异常场景
- 测试框架:使用 Vitest 进行测试
## 相关文档
- [需求文档](../requirements/2026-01-26-002-02-前端国际化-核心模块.md)
- [设计文档](../design/2026-01-26-002-02-前端国际化-核心模块-设计.md)
- [决策记录](../decisions/2026-01-26-002-02-ADR-前端国际化-核心模块实现策略决策.md)
- [提示词](../prompts/2026-01-26-002-02-prompt-前端国际化-核心模块.md)
- [变更日志](../changelog/2026-01-26-002-02-changelog.md)
- [会话记录](../sessions/2026-01-26-002-02-session.md)