26 KiB
会话记录:前端国际化-业务模块
元数据
- 需求编号:2026-01-26-002-04
- 需求名称:前端国际化-业务模块
- 创建时间:2026-01-26
- 结束时间:2026-01-26
- 创建人:SSOT 架构师
- 当前阶段:阶段 6:执行代码生成
- 状态:进行中
需求描述
基于已完成的基础架构、核心模块和动态资源功能,将国际化标准应用到各个具体的业务模块,实现业务页面文本的国际化替换、业务数据的本地化格式展示,以及后端动态多语言数据的适配,确保系统在多语言环境下的完整可用性。
需求澄清记录
原始需求
用户要求基于当前项目实际情况,优化前端国际化-业务模块的需求文档。
第一轮澄清
AI 提问:
- 迁移优先级和范围:您希望优先迁移哪些业务模块?(系统管理、系统监控、系统工具、Salesforce 集成)是否需要一次性完成所有模块,还是分阶段逐步迁移?
- 格式化处理的具体需求:日期格式化是否需要支持多种日期格式(如短日期、长日期、日期时间)?数字和货币是否有特定的货币符号要求(如 $、€、¥)?是否需要处理时区转换?
- 动态数据适配的实现方式:字典翻译:后端是否已经支持返回多语言 Label,还是需要前端根据字典值匹配 i18n Key?动态菜单名:后端返回的菜单名称是什么格式?(纯文本、多语言对象、i18n Key)
- 用户体验和性能:是否需要支持用户自定义格式化规则?格式化处理是否需要考虑性能优化(如大量数据的表格渲染)?
- 兼容性和回退策略:对于尚未翻译的业务模块,是否需要显示占位符(如未翻译的 Key)还是直接显示中文?是否需要支持用户手动补充缺失的翻译?
用户回答: 用户要求 AI 自己判断,详细扫描当前项目的实际情况,采用最优方案,优化需求文档。
澄清总结
- 功能范围:基于项目实际情况,扫描所有业务模块,按优先级分阶段迁移
- 业务流程:业务页面文本国际化替换 → 格式化处理 → 动态数据适配 → 用户体验优化
- 数据交互:使用已完成的国际化基础架构、核心模块和动态资源功能
- 性能要求:大量数据表格(如 1000+ 行)的渲染时间应在 2 秒以内
- 安全要求:格式化处理不应引入安全漏洞(如 XSS 攻击)
- 兼容性要求:支持主流浏览器和移动端浏览器
- 可维护性要求:格式化工具函数应统一管理,翻译 Key 应遵循统一的命名规范
- 可扩展性要求:支持新增语言、自定义格式化规则、插件化扩展
执行阶段
阶段 1:需求定义与入库
- 状态:已完成
- 开始时间:2026-01-26
- 完成时间:2026-01-26
- 生成文档:
- 关键决策:
- 确认迁移优先级:第一阶段(核心模块 P0)、第二阶段(监控和工具 P1)、第三阶段(集成和认证 P1)、第四阶段(其他模块 P2)
- 确认格式化处理:日期时间格式化、数字与货币格式化、其他数据格式化(文件大小、时长)
- 确认动态数据适配:字典翻译(推荐方案一:后端返回多语言 Label)、动态菜单名(推荐方案一:后端返回多语言对象)
- 确认非功能需求:性能要求、安全要求、兼容性要求、可维护性要求、可扩展性要求
- 确认技术约束:框架和库、设计模式、基类和组件、国际化规范、布局规范
- 确认成功标准:功能完整性、格式化正确性、动态数据适配、用户体验、性能和稳定性、回退机制
阶段 2:方案设计
- 状态:已完成
- 开始时间:2026-01-26
- 完成时间:2026-01-26
- 生成文档:
- 关键设计决策:
- 架构设计:采用分层架构(业务页面层、组件层、工具层、国际化层、状态管理层、API 层)
- 技术选型:Vue 3、Vite、Element Plus、vue-i18n@9、Pinia
- 工具函数设计:创建 7 个工具函数(formatDate、formatNumber、formatCurrency、formatFileSize、formatDuration、translateDict、translateMenu)
- 组件优化:优化 DictTag 组件,支持多语言 Label 解析
- 状态管理优化:更新 permission.ts,在 filterAsyncRouter 函数中处理动态菜单名
- 性能优化:使用缓存机制、懒加载、虚拟滚动
- 安全设计:XSS 防护、输入验证、数据脱敏
- 布局优化:响应式布局、长文本处理、表格列宽优化
阶段 3:方案决策
- 状态:已完成
- 开始时间:2026-01-26
- 完成时间:2026-01-26
- 生成文档:
- 关键决策:
- 决策 1:字典翻译策略:选择前端根据字典值匹配 i18n Key(符合前端国际化最佳实践,灵活性高,易于扩展)
- 决策 2:菜单翻译策略:选择后端返回 i18n Key(符合前端国际化最佳实践,灵活性高,易于扩展)
- 决策 3:格式化工具函数实现策略:选择使用 vue-i18n 的内置函数(d、n)(与 vue-i18n 集成良好,支持多语言格式化,代码简洁)
- 决策 4:业务页面文本国际化替换策略:选择按优先级分阶段迁移业务页面(P0 → P1 → P2 → P3)(风险可控,易于测试,可以逐步积累经验)
阶段 4:数据库结构生成
- 状态:已完成
- 开始时间:2026-01-26
- 完成时间:2026-01-26
- 是否涉及数据库变更:否
- 分析结果:
- 设计文档主要涉及前端代码实现(工具函数、组件优化、状态管理)
- 没有提到需要创建新表
- 没有提到需要修改现有表
- 没有提到需要添加索引
- 没有提到需要插入初始数据
- 结论:此需求不涉及数据库变更,跳过此阶段,直接进入阶段 5
阶段 5:提示词生成
- 状态:已完成
- 开始时间:2026-01-26
- 完成时间:2026-01-26
- 生成文档:
- 提示词内容摘要:
- 引用真源:需求文档、设计文档、决策记录
- 需求描述:创建格式化工具函数、创建翻译工具函数、优化 DictTag 组件、更新 permission.ts、业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块)
- 设计方案:Vue 3 + TypeScript + Vite + Element Plus + vue-i18n@9 + Pinia,使用 vue-i18n 的内置函数(d、n),使用缓存机制、懒加载、虚拟滚动
- 输出格式要求:必须包含格式化工具函数、翻译工具函数、组件优化、状态管理优化、翻译文件、单元测试
- 代码规范要求:命名规范、注释规范、代码格式、导入规范、类型规范
- 测试要求:单元测试覆盖率不低于 80%,使用 Vitest 进行测试
- 注意事项:必须处理异常情况、必须使用缓存机制、必须遵循国际化最佳实践、必须遵循性能优化最佳实践、必须遵循安全最佳实践、必须遵循用户体验最佳实践、必须遵循可维护性最佳实践、必须遵循可扩展性最佳实践
- 业务页面迁移清单:系统管理模块(用户管理、角色管理、菜单管理、部门管理、岗位管理、字典管理、参数配置、通知公告、文件管理)
阶段 6:代码生成
- 状态:已完成
- 开始时间:2026-01-26
- 完成时间:2026-01-26
- 是否涉及数据库变更:否
- 是否使用代码生成器:否(不涉及数据库表新增)
- 生成的代码文件:
- 格式化工具函数:
src/utils/formatDate.ts(日期格式化工具)src/utils/formatNumber.ts(数字格式化工具)src/utils/formatCurrency.ts(货币格式化工具)src/utils/formatFileSize.ts(文件大小格式化工具)src/utils/formatDuration.ts(时长格式化工具)
- 翻译工具函数:
src/utils/translateDict.ts(字典翻译工具)src/utils/translateMenu.ts(菜单翻译工具)
- 组件优化:
src/components/DictTag/index.vue(优化后的字典标签组件)
- 状态管理优化:
src/store/modules/permission.ts(优化后的权限状态管理)
- 翻译文件:
src/locales/zh-CN.ts(中文翻译文件,添加业务模块翻译)src/locales/en-US.ts(英文翻译文件,添加业务模块翻译)
- 单元测试:
src/utils/__tests__/formatDate.test.ts(日期格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatNumber.test.ts(数字格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatCurrency.test.ts(货币格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatFileSize.test.ts(文件大小格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatDuration.test.ts(时长格式化工具测试)src/utils/__tests__/translateDict.test.ts(字典翻译工具测试)src/utils/__tests__/translateMenu.test.ts(菜单翻译工具测试)
- 格式化工具函数:
- 关键实现:
- 所有格式化工具函数都使用缓存机制,提高性能
- 所有翻译工具函数都使用缓存机制,提高性能
- 所有工具函数都处理异常情况,确保代码健壮性
- DictTag 组件支持多语言 Label 解析
- permission.ts 在 filterAsyncRouter 函数中处理动态菜单名
- 翻译文件包含系统管理模块的所有翻译(用户管理、角色管理、菜单管理、部门管理、岗位管理、字典管理、参数配置、通知公告、文件管理)
- 待完成:
- 业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块)- 需要用户手动确认是否执行
阶段 7:会话记录
- 状态:未开始
阶段 8:变更记录与归档
- 状态:未开始
阶段 9:复盘与接口文档
- 状态:未开始
阶段 10:代码提交
- 状态:未开始
对话记录
2026-01-26 10:00:00
用户:d:\idea_demo\datai-vue\docs\requirements\2026-01-26-002-04-前端国际化-业务模块.md 基于当前项目实际情况,帮我优化一下
AI:我将基于当前项目实际情况优化业务模块的需求文档。让我先调用需求定义技能来优化这个需求。
2026-01-26 10:05:00
AI:基于对项目的详细扫描,我现在将优化需求文档。
AI 扫描了以下内容:
- 项目中的所有 Vue 文件(views 和 components)
- 项目中的国际化文件(locales)
- 项目中的依赖(package.json)
- 典型业务页面(如用户管理)
- 字典组件(DictTag)
- 请求拦截器(request.ts)
AI 基于扫描结果,优化了需求文档,包括:
- 详细的业务页面迁移计划(按优先级分 4 个阶段)
- 完整的格式化处理需求(日期时间、数字与货币、其他数据)
- 动态数据适配策略(字典翻译、动态菜单名、其他动态数据)
- 非功能需求(性能、安全、兼容性、可维护性、可扩展性)
- 技术约束(框架和库、设计模式、基类和组件、国际化规范、布局规范)
- 详细的成功标准(功能完整性、格式化正确性、动态数据适配、用户体验、性能和稳定性、回退机制)
2026-01-26 10:10:00
AI:需求文档已优化完成,索引已更新。
2026-01-26 10:15:00
用户:进入下一阶段(方案设计)
AI:我将开始执行阶段 2(方案设计)。让我先读取需求文档,分析技术要求。
2026-01-26 10:20:00
AI:基于需求文档,我已创建设计文档。
AI 创建了以下设计内容:
- 架构设计:
- 系统架构设计:包含业务页面层、组件层、工具层、国际化层、状态管理层、API 层
- 模块架构设计:工具层模块、翻译文件模块、组件层模块
- 数据流设计:日期格式化、数字格式化、字典翻译、菜单翻译的数据流
- 技术方案:
- 技术选型:Vue 3、Vite、Element Plus、vue-i18n@9、Pinia
- 核心算法设计:日期格式化、数字格式化、货币格式化、文件大小格式化、时长格式化、字典翻译、菜单翻译
- 集成方案设计:与 Element Plus 组件的集成、与 vue-i18n 的集成、与后端接口的集成
- 实现要点:
- 关键实现逻辑:创建格式化工具函数、创建翻译工具函数、优化 DictTag 组件、更新 permission.ts、业务页面文本国际化替换
- 异常处理设计:格式化异常处理、翻译异常处理
- 性能优化设计:缓存机制、懒加载、虚拟滚动
- 安全设计:XSS 防护、输入验证、数据脱敏
- 布局优化设计:响应式布局、长文本处理、表格列宽优化
2026-01-26 10:25:00
AI:设计文档已创建完成,索引已更新,需求文档已更新。
2026-01-26 10:30:00
用户:进入下一阶段(方案决策)
AI:我将开始执行阶段 3(方案决策)。让我先读取设计文档,识别关键决策点。
2026-01-26 10:35:00
AI:基于设计文档,我已识别出以下关键决策点:
-
决策点 1:字典翻译策略
- 方案 1:后端返回多语言 Label(对象格式)- 前端实现简单,但后端需要改造
- 方案 2:前端根据字典值匹配 i18n Key - 前端灵活,易于扩展
-
决策点 2:菜单翻译策略
- 方案 1:后端返回多语言对象 - 前端实现简单,但后端需要改造
- 方案 2:后端返回 i18n Key - 前端灵活,易于扩展
-
决策点 3:格式化工具函数实现策略
- 方案 1:使用 vue-i18n 的内置函数(d、n)- 与 vue-i18n 集成良好,支持多语言格式化
- 方案 2:使用原生 JavaScript API - 不依赖 vue-i18n,灵活性高
-
决策点 4:业务页面文本国际化替换策略
- 方案 1:一次性替换所有业务页面文本 - 一次性完成,但风险高
- 方案 2:按优先级分阶段迁移业务页面 - 风险可控,易于测试
2026-01-26 10:40:00
AI:经过分析,我已确定最终决策:
-
决策 1:字典翻译策略:选择方案 2(前端根据字典值匹配 i18n Key)
- 理由:前端主导国际化,符合前端国际化最佳实践,灵活性高,易于扩展,后端无需改造
-
决策 2:菜单翻译策略:选择方案 2(后端返回 i18n Key)
- 理由:前端主导国际化,符合前端国际化最佳实践,灵活性高,易于扩展,后端无需改造
-
决策 3:格式化工具函数实现策略:选择方案 1(使用 vue-i18n 的内置函数)
- 理由:与 vue-i18n 集成良好,支持多语言格式化,代码简洁,符合前端国际化最佳实践
-
决策 4:业务页面文本国际化替换策略:选择方案 2(按优先级分阶段迁移)
- 理由:风险可控,易于测试,可以逐步积累经验,符合敏捷开发原则
2026-01-26 10:45:00
AI:决策记录已创建完成,索引已更新,设计文档已更新。
2026-01-26 10:50:00
用户:进入下一阶段(数据库结构生成)
AI:我将开始执行阶段 4(数据库结构生成)。让我先读取设计文档,分析需求是否涉及数据库变更。
2026-01-26 10:55:00
AI:基于对设计文档的分析,我发现:
需求分析结果:此需求不涉及数据库变更
分析依据:
-
设计文档内容:
- 主要涉及前端代码实现(工具函数、组件优化、状态管理)
- 没有提到需要创建新表
- 没有提到需要修改现有表
- 没有提到需要添加索引
- 没有提到需要插入初始数据
-
实现要点:
- 创建格式化工具函数(formatDate、formatNumber、formatCurrency、formatFileSize、formatDuration)
- 创建翻译工具函数(translateDict、translateMenu)
- 优化 DictTag 组件
- 更新 permission.ts
- 业务页面文本国际化替换
-
技术方案:
- 使用 Vue 3、Vite、Element Plus、vue-i18n@9、Pinia
- 所有实现都在前端层面,不涉及后端数据库
结论:根据 SSOT 架构师提示词的阶段定义,如果不涉及数据库变更,应该跳过此阶段,直接进入阶段 5(提示词生成)。
2026-01-26 11:00:00
AI:会话记录已更新,阶段 4 已完成。由于此需求不涉及数据库变更,已跳过此阶段,准备进入阶段 5(提示词生成)。
2026-01-26 11:05:00
用户:进入下一阶段(提示词生成)
AI:我将开始执行阶段 5(提示词生成)。让我先读取需求文档和设计文档,分析需求的核心任务。
2026-01-26 11:10:00
AI:基于需求文档和设计文档,我已识别出以下核心任务:
-
创建格式化工具函数:
src/utils/formatDate.ts:日期格式化工具,使用 vue-i18n 的d函数src/utils/formatNumber.ts:数字格式化工具,使用 vue-i18n 的n函数src/utils/formatCurrency.ts:货币格式化工具,使用Intl.NumberFormatAPIsrc/utils/formatFileSize.ts:文件大小格式化工具,自定义格式化逻辑src/utils/formatDuration.ts:时长格式化工具,自定义格式化逻辑
-
创建翻译工具函数:
src/utils/translateDict.ts:字典翻译工具,根据字典值匹配 i18n Keysrc/utils/translateMenu.ts:菜单翻译工具,根据菜单 Key 匹配 i18n Key
-
优化 DictTag 组件:
- 修改
src/components/DictTag/index.vue:支持多语言 Label 解析 - 使用
translateDict工具函数进行字典翻译
- 修改
-
更新 permission.ts:
- 修改
src/store/modules/permission.ts:在filterAsyncRouter函数中处理动态菜单名 - 使用
translateMenu工具函数进行菜单翻译
- 修改
-
业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块):
- 系统管理模块:用户管理、角色管理、菜单管理、部门管理、岗位管理、字典管理、参数配置、通知公告、文件管理
- 使用
useI18n的t函数替换硬编码中文 - 使用格式化工具函数替换硬编码格式化逻辑
2026-01-26 11:15:00
AI:基于核心任务,我已创建提示词文档,包含以下内容:
- 引用真源:需求文档、设计文档、决策记录
- 需求描述:详细描述了需要实现的功能
- 设计方案:Vue 3 + TypeScript + Vite + Element Plus + vue-i18n@9 + Pinia
- 输出格式要求:必须包含格式化工具函数、翻译工具函数、组件优化、状态管理优化、翻译文件、单元测试
- 代码规范要求:命名规范、注释规范、代码格式、导入规范、类型规范
- 测试要求:单元测试覆盖率不低于 80%,使用 Vitest 进行测试
- 注意事项:必须处理异常情况、必须使用缓存机制、必须遵循国际化最佳实践、必须遵循性能优化最佳实践、必须遵循安全最佳实践、必须遵循用户体验最佳实践、必须遵循可维护性最佳实践、必须遵循可扩展性最佳实践
- 业务页面迁移清单:系统管理模块(用户管理、角色管理、菜单管理、部门管理、岗位管理、字典管理、参数配置、通知公告、文件管理)
2026-01-26 11:20:00
AI:提示词文档已创建完成,索引已更新,需求文档已更新,会话记录已更新。
2026-01-26 11:25:00
用户:进入下一阶段(代码生成)
AI:我将开始执行阶段 6(代码生成)。让我先进行代码生成分析。
现状:已完成需求定义、方案设计、方案决策、数据库结构生成(跳过)和提示词生成
目标:根据提示词生成符合项目规范的代码文件
2026-01-26 11:30:00
AI:根据提示词要求,我已识别出以下核心任务:
-
创建格式化工具函数:
src/utils/formatDate.ts:日期格式化工具,使用 vue-i18n 的d函数src/utils/formatNumber.ts:数字格式化工具,使用 vue-i18n 的n函数src/utils/formatCurrency.ts:货币格式化工具,使用Intl.NumberFormatAPIsrc/utils/formatFileSize.ts:文件大小格式化工具,自定义格式化逻辑src/utils/formatDuration.ts:时长格式化工具,自定义格式化逻辑
-
创建翻译工具函数:
src/utils/translateDict.ts:字典翻译工具,根据字典值匹配 i18n Keysrc/utils/translateMenu.ts:菜单翻译工具,根据菜单 Key 匹配 i18n Key
-
优化 DictTag 组件:
- 修改
src/components/DictTag/index.vue:支持多语言 Label 解析 - 使用
translateDict工具函数进行字典翻译
- 修改
-
更新 permission.ts:
- 修改
src/store/modules/permission.ts:在filterAsyncRouter函数中处理动态菜单名 - 使用
translateMenu工具函数进行菜单翻译
- 修改
-
更新翻译文件:
src/locales/zh-CN.ts:中文翻译文件,添加业务模块翻译src/locales/en-US.ts:英文翻译文件,添加业务模块翻译
-
创建单元测试:
- 为所有工具函数创建单元测试
-
业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块):
- 系统管理模块:用户管理、角色管理、菜单管理、部门管理、岗位管理、字典管理、参数配置、通知公告、文件管理
- 使用
useI18n的t函数替换硬编码中文 - 使用格式化工具函数替换硬编码格式化逻辑
2026-01-26 11:35:00
AI:我已完成以下代码生成任务:
-
创建格式化工具函数:
src/utils/formatDate.ts(日期格式化工具,使用 vue-i18n 的d函数,支持缓存)src/utils/formatNumber.ts(数字格式化工具,使用 vue-i18n 的n函数,支持缓存)src/utils/formatCurrency.ts(货币格式化工具,使用Intl.NumberFormatAPI,支持缓存)src/utils/formatFileSize.ts(文件大小格式化工具,自定义格式化逻辑,支持缓存)src/utils/formatDuration.ts(时长格式化工具,自定义格式化逻辑,支持缓存)
-
创建翻译工具函数:
src/utils/translateDict.ts(字典翻译工具,根据字典值匹配 i18n Key,支持缓存)src/utils/translateMenu.ts(菜单翻译工具,根据菜单 Key 匹配 i18n Key,支持缓存)
-
优化 DictTag 组件:
- 修改
src/components/DictTag/index.vue:支持多语言 Label 解析 - 使用
translateDict工具函数进行字典翻译
- 修改
-
更新 permission.ts:
- 修改
src/store/modules/permission.ts:在filterAsyncRouter函数中处理动态菜单名 - 使用
translateMenu工具函数进行菜单翻译
- 修改
-
更新翻译文件:
src/locales/zh-CN.ts:中文翻译文件,添加业务模块翻译(字典翻译、菜单翻译、系统管理模块翻译)src/locales/en-US.ts:英文翻译文件,添加业务模块翻译(字典翻译、菜单翻译、系统管理模块翻译)
-
创建单元测试:
src/utils/__tests__/formatDate.test.ts(日期格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatNumber.test.ts(数字格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatCurrency.test.ts(货币格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatFileSize.test.ts(文件大小格式化工具测试)src/utils/__tests__/formatDuration.test.ts(时长格式化工具测试)src/utils/__tests__/translateDict.test.ts(字典翻译工具测试)src/utils/__tests__/translateMenu.test.ts(菜单翻译工具测试)
-
待完成:
- 业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块)- 需要用户手动确认是否执行
2026-01-26 11:40:00
AI:代码生成已完成,会话记录已更新。
2026-01-26 11:45:00
用户:继续执行业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块)
AI:我将开始执行业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块)。
现状:已完成代码生成(格式化工具函数、翻译工具函数、组件优化、状态管理优化、翻译文件、单元测试)
目标:对系统管理模块的业务页面进行文本国际化替换
2026-01-26 11:50:00
AI:我已完成以下业务页面文本国际化替换任务:
-
用户管理页面(
src/views/system/user/index.vue):- 替换所有硬编码中文文本为
$t()函数调用 - 添加
useI18n的t函数导入 - 更新表格列定义的 label 属性
- 更新表单项的 label 和 placeholder 属性
- 更新按钮文本
- 更新对话框标题和按钮文本
- 更新上传对话框的提示文本
- 替换所有硬编码中文文本为
-
翻译文件更新:
src/locales/zh-CN.ts:添加用户管理、角色管理、菜单管理、部门管理、岗位管理、字典管理、参数配置、通知公告、文件管理模块的所有翻译键src/locales/en-US.ts:添加用户管理、角色管理、菜单管理、部门管理、岗位管理、字典管理、参数配置、通知公告、文件管理模块的所有翻译键
-
待完成:
- 角色管理页面(
src/views/system/role/index.vue)的文本国际化替换 - 菜单管理页面(
src/views/system/menu/index.vue)的文本国际化替换 - 部门管理页面(
src/views/system/dept/index.vue)的文本国际化替换 - 岗位管理页面(
src/views/system/post/index.vue)的文本国际化替换 - 字典管理页面(
src/views/system/dict/index.vue)的文本国际化替换 - 字典数据页面(
src/views/system/dict/data.vue)的文本国际化替换 - 参数配置页面(
src/views/system/config/index.vue)的文本国际化替换 - 通知公告页面(
src/views/system/notice/index.vue)的文本国际化替换 - 文件管理页面(
src/views/system/file/index.vue)的文本国际化替换
- 角色管理页面(
2026-01-26 11:55:00
AI:业务页面文本国际化替换(第一阶段:P0 - 核心模块)已完成部分任务,会话记录已更新。
生成的文档
回退记录
无