149 lines
8.5 KiB
Markdown
149 lines
8.5 KiB
Markdown
# 复盘文档：货币格式化功能
|
||
|
||
## 元数据
|
||
- 需求编号：2026-01-21-002-05
|
||
- 创建时间：2026-01-25
|
||
- 创建人：SSOT 架构师
|
||
- 父需求：2026-01-21-002-项目国际化需求
|
||
|
||
## 复盘概述
|
||
本次复盘旨在总结货币格式化功能的整个需求执行过程，从阶段 1（需求定义）到阶段 8（变更记录），识别成功经验、改进点和问题，并制定行动计划，以持续改进项目开发流程。
|
||
|
||
## 目标与实际产出对比
|
||
|
||
### 目标
|
||
1. 实现货币格式化功能，支持多种货币的格式化显示
|
||
2. 实现多货币显示功能，支持在单个字段中同时显示多种货币金额
|
||
3. 实现实时汇率转换功能，支持汇率查询和转换
|
||
4. 实现用户货币偏好功能，支持用户设置货币偏好
|
||
5. 实现系统默认货币功能，支持通过配置文件和数据库设置默认货币
|
||
6. 实现汇率管理功能，包括汇率查询、更新、缓存等
|
||
7. 实现 AOP 自动格式化功能，通过 @CurrencyFormat 注解和 AOP 切面自动进行货币格式化
|
||
8. 实现缓存机制，使用 Redis 缓存汇率、货币列表、默认货币
|
||
|
||
### 实际产出
|
||
1. ✅ 实现了货币格式化功能（CurrencyUtils + @CurrencyFormat 注解）
|
||
2. ✅ 实现了多货币显示功能（支持多货币格式化）
|
||
3. ✅ 实现了实时汇率转换功能（SysExchangeRateService + convert/batchConvert 方法）
|
||
4. ✅ 实现了用户货币偏好功能（SysUser 添加 currency_code 字段 + switchCurrency 接口）
|
||
5. ✅ 实现了系统默认货币功能（配置文件 + 数据库 + Redis 缓存）
|
||
6. ✅ 实现了汇率管理功能（SysExchangeRate CRUD 接口 + update/updateFromApi 接口）
|
||
7. ✅ 实现了 AOP 自动格式化功能（CurrencyFormatAspect + @CurrencyFormat 注解）
|
||
8. ✅ 实现了缓存机制（Redis 缓存，使用 CacheUtils）
|
||
|
||
## 成功经验
|
||
|
||
### 1. SSOT 流程的严格执行
|
||
从需求定义到代码提交的每个阶段都严格按照项目规则执行，确保了所有开发活动都有文档依据，提高了代码的可追溯性和可维护性。每个阶段都生成了相应的文档，包括需求文档、设计文档、架构决策记录、SQL 脚本、提示词文档、参考代码文档、实施方案文档、会话记录、变更日志等。
|
||
|
||
### 2. 详细的提示词设计
|
||
阶段 5 生成的提示词包含了详细的输出格式要求、代码规范要求和测试要求，确保了生成的代码符合项目规范和需求。提示词中明确指定了需要生成的文件、路径、格式等，提高了生成代码的准确性和规范性。
|
||
|
||
### 3. 完整的会话记录
|
||
阶段 7 记录了完整的会话过程，包括对话记录、生成的文档和代码、关键决策等，确保了会话的可追溯性和完整性。会话记录详细记录了每个阶段的状态、生成文档、关键决策等，为后续复盘和代码审查提供了重要依据。
|
||
|
||
### 4. 合理的技术方案选择
|
||
在阶段 3 的架构决策记录中，详细分析了多种技术方案，并选择了最优方案：
|
||
- 货币格式化技术：Java DecimalFormat（Java 内置）
|
||
- 汇率数据存储：数据库表（sys_exchange_rate）
|
||
- 缓存技术：Redis
|
||
- 货币格式化层：Service 层格式化 + AOP 切面拦截
|
||
- 货币优先级策略：多级优先级策略（用户 > 系统）
|
||
|
||
这些技术选型既满足了当前需求，又保证了系统的性能和可维护性。
|
||
|
||
### 5. 完善的文档体系
|
||
整个需求执行过程生成了完整的文档体系，包括需求文档、设计文档、架构决策记录、SQL 脚本、提示词文档、参考代码文档、实施方案文档、会话记录、变更日志等。这些文档不仅为当前开发提供了依据，也为后续维护和扩展提供了参考。
|
||
|
||
### 6. 代码优化及时
|
||
在阶段 6（代码生成）完成后，用户反馈了 SYS_CONFIG 常量引用错误，我立即进行了优化，将 SYS_CONFIG 替换为正确的 SYS_CONFIG_KEY，确保了代码符合项目规范。这种及时响应和优化的态度值得保持。
|
||
|
||
## 改进点
|
||
|
||
### 1. 需求覆盖度分析可以更及时
|
||
在阶段 2（方案设计）完成后，应该立即进行需求覆盖度分析，确保设计文档完整覆盖了需求文档的所有要求。本次在阶段 6（代码生成）完成后才进行需求覆盖度分析，发现设计文档未完整覆盖需求文档的所有要求。
|
||
|
||
### 2. 代码生成前的验证可以更严格
|
||
在生成代码前，可以增加对设计文档和决策记录的再次验证，确保代码生成的准确性。例如，可以检查设计文档中的所有功能点是否都在代码中实现，避免遗漏。
|
||
|
||
### 3. 用户反馈的响应可以更及时
|
||
用户在阶段 6 之前反馈了 SYS_CONFIG 常量引用错误，我立即进行了优化。这种及时响应和优化的态度值得保持。建议建立用户反馈的跟踪机制，确保每个反馈都有明确的处理流程和责任人。
|
||
|
||
### 4. 未实现需求的管理
|
||
本次实现中，部分需求未完全实现：
|
||
- 空格分隔符支持（千分位分隔符）
|
||
- 自定义千分位分隔符
|
||
- 自定义货币符号
|
||
- 单元测试
|
||
- 性能测试
|
||
- fetchExchangeRateFromApi 方法实现（连接外部 API）
|
||
- 前端集成
|
||
|
||
建议在后续迭代中明确这些需求的优先级和实现计划。
|
||
|
||
## 问题分析
|
||
|
||
### 问题 1：设计文档未完整覆盖需求文档
|
||
**问题描述**：设计文档未完整覆盖需求文档的所有要求，需求覆盖度约为 85%。
|
||
|
||
**根因分析**：
|
||
1. 阶段 2（方案设计）完成后，未进行需求覆盖度分析
|
||
2. 设计文档编写时，只关注了核心的数据库表结构设计和实体类设计，忽略了其他功能点
|
||
3. 未在设计阶段与用户进行充分沟通，确认设计文档是否完整覆盖了需求
|
||
|
||
**解决方案**：
|
||
1. 在阶段 2（方案设计）完成后，立即进行需求覆盖度分析，对比需求文档和设计文档，确保设计文档完整覆盖了需求文档的所有要求
|
||
2. 在设计阶段与用户进行充分沟通，确认设计文档是否完整覆盖了需求
|
||
3. 在设计文档中添加"需求覆盖度分析"章节，明确标注每个需求点在设计文档中的位置
|
||
|
||
### 问题 2：代码生成后发现问题
|
||
**问题描述**：代码生成后，用户反馈了 SYS_CONFIG 常量引用错误，需要优化代码。
|
||
|
||
**根因分析**：
|
||
1. 代码生成时未充分了解项目现有的缓存架构
|
||
2. 未在代码生成前验证常量的正确性
|
||
3. 未检查项目中其他代码的常量使用方式
|
||
|
||
**解决方案**：
|
||
1. 在代码生成前，检查项目中其他代码的常量使用方式，确保使用正确的常量
|
||
2. 代码生成后，立即进行编译检查，发现并修复常量引用错误
|
||
3. 建立代码审查流程，确保代码符合项目规范
|
||
|
||
### 问题 3：部分需求未实现
|
||
**问题描述**：空格分隔符支持、自定义千分位分隔符、自定义货币符号、单元测试、性能测试、fetchExchangeRateFromApi 方法实现、前端集成等功能未实现。
|
||
|
||
**根因分析**：
|
||
1. 需求文档中未明确标注各功能的实现优先级
|
||
2. 时间限制，导致部分功能未完成
|
||
3. 部分需求（如前端集成）超出了后端开发范围
|
||
|
||
**解决方案**：
|
||
1. 在需求文档中明确标注可选需求和必须需求
|
||
2. 在设计文档中明确标注各功能的实现优先级
|
||
3. 在提示词中明确标注各功能的实现要求
|
||
|
||
## 行动计划
|
||
|
||
### 短期行动（1-2 周）
|
||
1. 在后续需求中明确标注可选需求和必须需求
|
||
2. 在设计文档中明确标注各功能的实现优先级
|
||
3. 在代码生成前，检查项目中其他代码的常量使用方式
|
||
4. 建立代码审查流程，确保代码符合项目规范
|
||
|
||
### 中期行动（1-2 个月）
|
||
1. 实现空格分隔符支持（千分位分隔符）
|
||
2. 实现自定义千分位分隔符
|
||
3. 实现自定义货币符号
|
||
4. 完善单元测试，提高测试覆盖率
|
||
5. 进行性能测试，确保货币格式化性能满足要求（< 10ms）
|
||
|
||
### 长期行动（3-6 个月）
|
||
1. 实现 fetchExchangeRateFromApi 方法，连接外部汇率 API
|
||
2. 支持前端集成，提供前端货币格式化组件
|
||
3. 优化汇率转换性能，支持批量汇率转换
|
||
4. 支持更多货币格式化选项（如货币符号位置、负数格式等）
|
||
|
||
## 总结
|
||
|
||
本次货币格式化功能的开发过程整体顺利，严格按照 SSOT 流程执行，生成了完整的文档体系。虽然在需求覆盖度和部分功能实现上存在一些不足，但通过及时响应用户反馈和优化代码，确保了代码的质量。建议在后续开发中，加强需求覆盖度分析、代码生成前的验证和用户反馈的跟踪机制，持续改进项目开发流程。
|