kris/datai

Fork 0

Kris 3d290a8dd1 feat：归档当前所有文件

2026-01-28 18:23:25 +08:00

12 KiB

Raw Blame History

Architecture Decision Record - 元数据任务定义管理

元数据

ADR 编号: ADR-0013
创建日期: 2026-01-18
状态: 已接受
决策者: Datai Team
相关需求: REQ-010-4 - 元数据任务定义管理

上下文和问题陈述

背景

REQ-010-4 需求要求实现元数据任务定义的完整管理功能，包括任务的增删改查、package.xml内容配置、API版本选择、调度类型选择、Cron表达式配置、任务验证等。

问题

需要设计元数据任务定义管理的技术方案，解决以下关键问题：

数据模型设计: 如何设计元数据任务定义的数据模型，支持任务配置、package.xml内容、API版本、调度类型等
package.xml管理: 如何管理和验证package.xml内容，确保符合Salesforce Metadata API规范
调度配置: 如何支持Manual和Cron两种调度类型，如何验证Cron表达式
任务验证: 如何验证package.xml和调度配置，确保任务可执行
API设计: 如何设计RESTful API接口，支持任务的CRUD操作

决策驱动因素

技术约束

必须基于现有的Spring Boot 3 + Vue 3技术栈
必须使用MyBatis Plus作为持久层框架
必须遵循Authentication.canvas中定义的架构和调用关系
必须在datai-salesforce-metadata模块下实现

业务需求

支持任务的增删改查功能
支持package.xml内容配置和验证
支持API版本选择和验证
支持调度类型选择（Manual/Cron）
支持Cron表达式配置和验证
支持任务验证功能

非功能需求

代码符合项目编码规范，有清晰的注释
操作界面友好易用，提供清晰的错误信息
代码结构清晰，易于扩展和维护

考虑的选项

选项1：使用XML文件存储package.xml

描述: 将package.xml内容作为XML字符串存储在数据库中，使用XML解析库进行验证。

优点:

实现简单，直接存储XML内容
易于验证XML格式
符合Salesforce Metadata API规范

缺点:

XML字符串可能很长，占用数据库空间
需要额外的XML解析库
难以可视化编辑

风险评估: 中

选项2：使用JSON格式存储package.xml配置

描述: 将package.xml内容解析为JSON格式存储在数据库中，使用时再转换为XML。

优点:

JSON格式更易于处理和验证
可以使用现有的JSON工具库
便于前端可视化编辑

缺点:

需要JSON和XML之间的转换
可能丢失XML的某些特性
转换过程可能引入错误

风险评估: 中

选项3：使用结构化数据存储package.xml

描述: 将package.xml内容解析为结构化数据（元数据类型列表），存储在关联表中。

优点:

数据结构清晰，易于查询和管理
便于前端可视化编辑
可以支持更复杂的验证逻辑

缺点:

实现复杂，需要设计多个关联表
需要处理XML和结构化数据之间的转换
可能无法支持所有XML特性

风险评估: 高

决策结果

选定方案：选项1 - 使用XML文件存储package.xml

理由:

符合规范: 直接存储XML内容，完全符合Salesforce Metadata API规范，避免转换过程中的错误
实现简单: 实现复杂度最低，开发周期短
验证准确: 可以直接使用XML解析库验证XML格式，验证结果准确
扩展性好: 未来如果需要支持更复杂的配置，可以在此基础上扩展

拒绝其他选项的理由

选项2: JSON和XML之间的转换可能引入错误，且无法完全保留XML的所有特性
选项3: 实现复杂度高，开发周期长，且可能无法支持所有XML特性

技术方案

数据模型设计

主表：datai_meta_task

CREATE TABLE `datai_meta_task` (
  `id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '任务ID',
  `task_name` varchar(255) NOT NULL COMMENT '任务名称',
  `task_type` varchar(50) NOT NULL COMMENT '任务类型（retrieve/deploy）',
  `org_config_id` bigint NOT NULL COMMENT '组织配置ID',
  `package_xml` longtext COMMENT 'package.xml内容',
  `api_version` varchar(20) NOT NULL COMMENT 'API版本',
  `schedule_type` varchar(20) NOT NULL COMMENT '调度类型（Manual/Cron）',
  `cron_expression` varchar(100) COMMENT 'Cron表达式',
  `status` varchar(20) NOT NULL COMMENT '任务状态（Active/Inactive）',
  `description` varchar(500) COMMENT '任务描述',
  `created_by` varchar(100) COMMENT '创建人',
  `created_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `updated_by` varchar(100) COMMENT '更新人',
  `updated_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_org_config_id` (`org_config_id`),
  KEY `idx_task_type` (`task_type`),
  KEY `idx_status` (`status`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='元数据任务定义表';

API设计

1. 创建任务

接口路径: POST /metadata/task

请求参数:

{
  "taskName": "任务名称",
  "taskType": "retrieve",
  "orgConfigId": 1,
  "packageXml": "<?xml version=\"1.0\"...",
  "apiVersion": "58.0",
  "scheduleType": "Cron",
  "cronExpression": "0 0 0 * * ?",
  "description": "任务描述"
}

响应: 返回创建的任务ID

2. 查询任务列表

接口路径: GET /metadata/task/list
请求参数:
- pageNum: 页码
- pageSize: 每页大小
- taskName: 任务名称（可选）
- taskType: 任务类型（可选）
- status: 任务状态（可选）
响应: 返回任务列表和分页信息

3. 查询任务详情

接口路径: GET /metadata/task/{id}
响应: 返回任务详细信息

4. 更新任务

接口路径: PUT /metadata/task/{id}
请求参数: 同创建任务
响应: 返回更新结果

5. 删除任务

接口路径: DELETE /metadata/task/{id}
响应: 返回删除结果

6. 验证任务

接口路径: POST /metadata/task/{id}/validate
响应: 返回验证结果

package.xml验证

验证规则

格式验证: 使用XML解析库验证XML格式是否正确
元数据类型验证: 验证package.xml中配置的元数据类型是否在支持的类型列表中
通配符验证: 验证通配符使用是否正确
API版本验证: 验证API版本是否在支持的版本列表中

验证实现

public class PackageXmlValidator {
    
    public ValidationResult validate(String packageXml) {
        try {
            // 解析XML
            DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();
            DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
            Document doc = builder.parse(new InputSource(new StringReader(packageXml)));
            
            // 验证根元素
            NodeList types = doc.getElementsByTagName("types");
            if (types.getLength() == 0) {
                return ValidationResult.error("package.xml必须包含types元素");
            }
            
            // 验证元数据类型
            for (int i = 0; i < types.getLength(); i++) {
                Element type = (Element) types.item(i);
                String typeName = type.getTextContent();
                if (!isSupportedMetadataType(typeName)) {
                    return ValidationResult.error("不支持的元数据类型: " + typeName);
                }
            }
            
            return ValidationResult.success();
        } catch (Exception e) {
            return ValidationResult.error("package.xml格式错误: " + e.getMessage());
        }
    }
    
    private boolean isSupportedMetadataType(String typeName) {
        // 检查元数据类型是否在支持的类型列表中
        return MetadataTypeRegistry.contains(typeName);
    }
}

Cron表达式验证

验证规则

格式验证: 使用Cron表达式解析库验证Cron表达式格式是否正确
解析验证: 验证Cron表达式是否能够正确解析
预览验证: 提供Cron表达式预览，显示下次执行时间

验证实现

public class CronExpressionValidator {
    
    public ValidationResult validate(String cronExpression) {
        try {
            // 使用Quartz的CronExpression验证
            CronExpression cron = new CronExpression(cronExpression);
            
            // 验证是否有效
            if (!cron.isValid()) {
                return ValidationResult.error("Cron表达式格式错误");
            }
            
            // 验证是否能够计算下次执行时间
            Date nextValidTime = cron.getNextValidTimeAfter(new Date());
            if (nextValidTime == null) {
                return ValidationResult.error("Cron表达式无法计算下次执行时间");
            }
            
            return ValidationResult.success(nextValidTime);
        } catch (Exception e) {
            return ValidationResult.error("Cron表达式解析错误: " + e.getMessage());
        }
    }
}

调度类型管理

枚举定义

public enum ScheduleType {
    MANUAL("Manual", "手动调度"),
    CRON("Cron", "Cron调度");
    
    private final String code;
    private final String description;
    
    ScheduleType(String code, String description) {
        this.code = code;
        this.description = description;
    }
    
    public String getCode() {
        return code;
    }
    
    public String getDescription() {
        return description;
    }
}

API版本管理

版本列表

public class MetadataApiVersion {
    
    private static final List<String> SUPPORTED_VERSIONS = Arrays.asList(
        "58.0", "57.0", "56.0", "55.0", "54.0"
    );
    
    public static List<String> getSupportedVersions() {
        return SUPPORTED_VERSIONS;
    }
    
    public static boolean isSupported(String version) {
        return SUPPORTED_VERSIONS.contains(version);
    }
}

后果

正面影响

开发效率: 实现简单，开发周期短
维护性: 代码结构清晰，易于维护
扩展性: 未来可以在此基础上扩展更多功能
准确性: 直接存储XML，避免转换错误

负面影响

存储空间: XML字符串可能占用较多数据库空间
可视化: 需要额外的XML编辑器组件支持可视化编辑
查询性能: XML字符串查询可能不如结构化数据高效

回滚策略

如果本决策在实践中出现问题，可以考虑回滚到选项2或选项3：

回滚条件: 如果XML字符串存储导致严重的性能问题或存储空间不足
回滚步骤:
- 设计结构化数据模型
- 实现XML和结构化数据之间的转换
- 迁移现有数据
回滚风险: 数据迁移可能引入新的错误

审核记录

日期	审核人	审核结果	审核意见
2026-01-18	Datai Team	已接受	方案合理，可以实施

变更历史

日期	版本	变更内容	变更人
2026-01-18	v1.0.0	初始版本	Datai Team

12 KiB Raw Blame History Unescape Escape

Architecture Decision Record - 元数据任务定义管理

元数据

上下文和问题陈述

背景

问题

决策驱动因素

技术约束

业务需求

非功能需求

考虑的选项

选项1：使用XML文件存储package.xml

选项2：使用JSON格式存储package.xml配置

选项3：使用结构化数据存储package.xml

决策结果

选定方案：选项1 - 使用XML文件存储package.xml

拒绝其他选项的理由

技术方案

数据模型设计

主表：datai_meta_task

API设计

1. 创建任务

2. 查询任务列表

3. 查询任务详情

4. 更新任务

5. 删除任务

6. 验证任务

package.xml验证

验证规则

验证实现

Cron表达式验证

验证规则

验证实现

调度类型管理

枚举定义

API版本管理

版本列表

后果

正面影响

负面影响

回滚策略

相关文档

审核记录

变更历史

12 KiB

Raw Blame History