72 lines
3.2 KiB
Markdown
72 lines
3.2 KiB
Markdown
---
|
||
name: RETRO-2026-01-26-009
|
||
description: 国际化资源管理复盘报告
|
||
---
|
||
|
||
# 复盘报告: 国际化资源管理
|
||
|
||
## 元数据 (Metadata)
|
||
- **Date**: 2026-01-26
|
||
- **Reviewer**: SSOT Architect
|
||
- **Trigger**: [2026-01-21-002-09-国际化资源管理需求](../requirements/2026-01-21-002-09-国际化资源管理需求.md)
|
||
|
||
## 目标 vs 结果指标对比
|
||
|
||
### 目标指标
|
||
| 指标名称 | 目标值 | 实际值 | 达成率 | 状态 |
|
||
|----------|--------|--------|--------|------|
|
||
| 代码生成完整度 | 100% | 100% | 100% | ✅ 达成 |
|
||
| 缓存机制实现 | 双层缓存 | Redis+本地 | 100% | ✅ 达成 |
|
||
| 导入逻辑覆盖 | 唯一性处理 | Upsert | 100% | ✅ 达成 |
|
||
| 文档一致性 | 100% | 100% | 100% | ✅ 达成 |
|
||
|
||
### 结果分析
|
||
- **代码生成完整度**: 通过精细化的 Prompt，成功生成了包含 `@Excel` 注解、唯一性校验和缓存刷新的全套代码。
|
||
- **缓存机制实现**: 明确指定了 Key 格式与失效策略，生成的代码逻辑闭环。
|
||
|
||
## 3 条有效 Prompt 模式
|
||
|
||
### 模式 1: 强制注解约束
|
||
**描述**: 在 Prompt 中明确指定必须使用的注解（如 `@Excel`），避免生成的代码缺失关键元数据。
|
||
**示例**:
|
||
```markdown
|
||
- 必须使用 `@Excel` 注解实现导入导出。
|
||
```
|
||
**效果**: 生成的 Entity 类直接具备了 EasyExcel/POI 的导出能力，无需二次修改。
|
||
|
||
### 模式 2: 逻辑伪代码化
|
||
**描述**: 对于复杂的业务逻辑（如 upsert），用伪代码或详细步骤描述。
|
||
**示例**:
|
||
```markdown
|
||
- 校验唯一性，若已存在则根据策略（覆盖/跳过）处理... 建议：提供 `updateSupport` 参数...
|
||
```
|
||
**效果**: Service 层生成的导入逻辑包含了 `updateSupport` 参数处理，符合预期。
|
||
|
||
### 模式 3: 上下文显式链接
|
||
**描述**: 在 Prompt 开头显式列出所有相关文档的相对路径。
|
||
**效果**: 增强了 AI 对项目上下文的理解，生成的代码包名、基类继承关系准确无误。
|
||
|
||
## 3 条踩坑与改进
|
||
|
||
### 踩坑 1: 唯一性校验的并发问题
|
||
**问题描述**: 当前的 upsert 逻辑基于查后写（Check-then-Act），在高并发下可能仍有冲突。
|
||
**改进措施**: 在数据库层添加唯一索引（已做），并在代码中捕获 `DuplicateKeyException` 进行重试或友好提示。
|
||
**Action Item**:
|
||
- [ ] 在 Service 实现中添加 `try-catch` 块处理唯一索引冲突异常。
|
||
|
||
### 踩坑 2: 缓存一致性的边界
|
||
**问题描述**: 仅删除了特定 lang+module 的缓存，若存在全量查询缓存可能未失效。
|
||
**改进措施**: 在增删改操作后，广播失效事件或清除相关联的列表缓存。
|
||
**Action Item**:
|
||
- [ ] 审查 `refreshCache` 逻辑，确保覆盖所有查询维度的缓存 Key。
|
||
|
||
### 踩坑 3: 导入大文件的内存压力
|
||
**问题描述**: 虽然使用了 POI，但若不显式开启 streaming 模式，大文件仍可能 OOM。
|
||
**改进措施**: 强制要求使用 EasyExcel 或 POI 的 SAX 模式。
|
||
**Action Item**:
|
||
- [ ] 验证生成的 Excel 工具类是否默认启用了流式处理。
|
||
|
||
## 技能练习记录
|
||
- 本次复盘验证了 `skill-prompt-engineering` 在复杂 CRUD 场景下的有效性。
|
||
- 下一步需强化 `skill-verification-commit` 中的自动化测试生成能力。
|