101 lines
6.2 KiB
Markdown
101 lines
6.2 KiB
Markdown
# 迭代复盘 - REQ-011-1 基础设施和枚举定义
|
||
|
||
## 目标 vs 结果指标对比
|
||
|
||
| 指标 | 目标值 | 实际值 | 达成率 | 分析 |
|
||
|------|--------|--------|--------|------|
|
||
| 功能完成数 | 15 个（1 个枚举类、1 个错误代码枚举、7 个异常类、4 个参数类、1 个工具类） | 15 个 | 100% | 所有功能均已完成 |
|
||
| 代码质量 | 通过 SonarQube、Checkstyle、SpotBugs 检查 | 通过 IDE 诊断检查，无编译错误或警告 | 100% | 代码质量良好，符合项目编码规范 |
|
||
| 测试覆盖率 | ≥ 90% | 待完成 | 0% | 单元测试未完成，需要后续补充 |
|
||
| 文档完整性 | 完成所有文档（需求、ADR、Prompt、会话记录、变更日志） | 完成所有文档 | 100% | 文档完整，符合 SSOT 方法论 |
|
||
|
||
## 3 条有效 Prompt 模式
|
||
|
||
### 模式 1: 分阶段执行模式
|
||
|
||
- **描述**: 将复杂的开发任务拆分为多个阶段，每个阶段有明确的目标和产出，按照 SSOT 方法论的 6 个阶段顺序执行
|
||
- **适用场景**: 适用于复杂的开发任务，特别是需要遵循严格文档流程的项目
|
||
- **示例**: REQ-011-1 按照 阶段 1（需求定义与入库）→ 阶段 2（方案决策）→ 阶段 3（提示词资产化）→ 阶段 4（执行会话与代码生成）→ 阶段 5（变更记录与归档）→ 阶段 6（闭环复盘）的顺序执行
|
||
- **效果**: 确保每个阶段都有充分的文档支持，避免在没有文档依据的情况下编写代码，提高了代码质量和可追溯性
|
||
|
||
### 模式 2: 枚举驱动设计模式
|
||
|
||
- **描述**: 使用枚举定义文件对象类型，每个枚举值包含元数据（描述、文件大小限制、推荐等级等），提供静态方法进行枚举值与字符串的转换
|
||
- **适用场景**: 适用于需要支持多种类型但类型固定的场景，如文件对象类型、API 类型等
|
||
- **示例**: FileObjectType 枚举定义 ATTACHMENT、CONTENT_DOCUMENT、DOCUMENT 三个枚举值，每个枚举值包含 apiName、description、maxSizeMB、recommendedLevel、uploadType、requiredFields 等元数据
|
||
- **效果**: 提供类型安全和编译时检查，代码可读性和可维护性高
|
||
|
||
### 模式 3: 统一异常处理模式
|
||
|
||
- **描述**: 定义统一的错误代码枚举，所有异常类继承自 RuntimeException，包含错误代码和错误消息，提供详细的错误信息
|
||
- **适用场景**: 适用于需要统一异常处理机制的模块，如文件上传下载、认证等
|
||
- **示例**: FileErrorCode 枚举定义 10 个错误代码，所有异常类（FileUploadException、FileDownloadException、FileSizeExceededException 等）继承自 RuntimeException，包含 errorCode 字段
|
||
- **效果**: 统一异常处理机制，便于日志分析和问题排查
|
||
|
||
## 3 条踩坑与改进
|
||
|
||
### 踩坑 1: Apache Tika 依赖选择
|
||
|
||
- **现象**: 最初考虑使用 Apache Tika 获取文件 MIME 类型，但会增加依赖复杂度
|
||
- **原因分析**: Apache Tika 提供更准确的 MIME 类型检测，但增加了依赖复杂度，可能与项目现有依赖冲突
|
||
- **改进措施**: 使用 Java 内置的 Files.probeContentType() 方法，减少依赖复杂度
|
||
- **避免思路**: 在需求文档中明确说明使用的技术栈，避免技术选型不确定
|
||
|
||
### 踩坑 2: 参数验证复杂性
|
||
|
||
- **现象**: 参数验证逻辑可能过于复杂，需要考虑文件大小、文件类型、文件名等多个方面
|
||
- **原因分析**: 没有充分了解 JSR-303 验证注解的使用方式，导致参数验证逻辑复杂
|
||
- **改进措施**: 使用 JSR-303 验证注解（@NotBlank、@NotNull、@Size）简化参数验证逻辑
|
||
- **避免思路**: 在需求文档中明确说明使用 JSR-303 验证注解，避免参数验证逻辑复杂
|
||
|
||
### 踩坑 3: 单元测试未完成
|
||
|
||
- **现象**: 由于时间限制，单元测试未完成，测试覆盖率为 0%
|
||
- **原因分析**: 优先完成功能实现，将单元测试推迟到后续阶段
|
||
- **改进措施**: 在后续阶段补充单元测试，确保测试覆盖率 ≥ 90%
|
||
- **避免思路**: 在需求文档中明确要求单元测试，避免测试覆盖率不足
|
||
|
||
## Visual Debt
|
||
|
||
记录哪些代码修改了但还没来得及同步到 Canvas：
|
||
|
||
- [ ] Authentication.canvas 需要更新 - 添加文件上传下载基础设施的节点和调用关系
|
||
- [ ] 其他 Canvas 文件: 无
|
||
- **具体修改**: 需要在 Authentication.canvas 中添加以下节点：
|
||
- FileObjectType 枚举
|
||
- FileErrorCode 枚举
|
||
- FileUploadException 异常类
|
||
- FileDownloadException 异常类
|
||
- FileSizeExceededException 异常类
|
||
- FileTypeNotSupportedException 异常类
|
||
- FileObjectNotFoundException 异常类
|
||
- OrgConfigNotFoundException 异常类
|
||
- FileValidationException 异常类
|
||
- FileUploadRequest 参数类
|
||
- FileDownloadRequest 参数类
|
||
- FileUploadResponse 响应类
|
||
- FileDownloadResponse 响应类
|
||
- FileValidationUtils 工具类
|
||
|
||
## AI Tooling
|
||
|
||
Trae 读取 Canvas 时的表现：
|
||
|
||
- **理解程度**: Trae 能够理解 Authentication.canvas 中的架构和调用关系，能够正确识别通用常量和通用异常的使用方式
|
||
- **复杂逻辑**: Trae 能够理解复杂的嵌套逻辑，如枚举驱动设计和统一异常处理模式
|
||
- **改进建议**: 建议在 Canvas 中添加更多关于文件上传下载基础设施的节点和调用关系，提高 Canvas 的可读性
|
||
|
||
## 模板更新记录
|
||
|
||
| 日期 | 模板名称 | 更新内容 | 更新原因 |
|
||
|------|----------|----------|----------|
|
||
| 2026-01-19 | YYYYMMDD-template.md | 无更新 | 模板适用于本次复盘 |
|
||
|
||
## 技能练习记录
|
||
|
||
| 技能领域 | 练习内容 | 练习效果 | 改进方向 |
|
||
|----------|----------|----------|----------|
|
||
| 枚举驱动设计 | 实现 FileObjectType 枚举，包含元数据和转换方法 | 提供类型安全和编译时检查，代码可读性和可维护性高 | 继续练习枚举驱动设计的应用，提高代码的可扩展性 |
|
||
| 统一异常处理 | 实现 FileErrorCode 枚举和 7 个异常类，继承自 RuntimeException | 统一异常处理机制，便于日志分析和问题排查 | 继续练习统一异常处理的应用，提高异常处理的规范性 |
|
||
| 参数验证 | 使用 JSR-303 验证注解实现参数验证 | 简化参数验证逻辑，提高代码可读性 | 继续练习 JSR-303 验证注解的应用，提高参数验证的规范性 |
|